Administracinė byla Nr. A.2.2-510-830/2011

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00356-2011-1

Procesinio dokumento kategorija: 41.1.; 39.2.               

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

  2011 m. birželio 23 d.

Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržai, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

V. B. 2011-06-15 9 val. 40 min. Biržuose, Vytauto g. 27, iš prekybos centro „IKI“, pavogė prekių už 9,97 Lt ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str..

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku prekybos centre į rankinę įsidėjo kelias prekes ir už jas kasoje nesumokėjo. Nurodo, jog taip pasielgė, nes nepavyksta įsidarbinti, todėl neturi pakankamai lėšų pragyvenimui. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Prašo paskirti baudą ir jos mokėjimą išdėstyti.

                        V. B. kaltę įrodo ir administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, prekių grąžinimo aktas, apsaugos darbuotojo tarnybinis pranešimas. Visų šių duomenų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, V. B. asmenybę – nedirba, išsiskyrusi, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, praeityje tris kartus bausta dėl pažeidimų, numatytų ATPK 110 str. Atsižvelgiama ir į pavogtų prekių vertę, kiekį, į tai, kad pavogtos prekės grąžintos į prekybą, todėl V. B. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Atsižvelgiant į V. B. prašymą išdėstyti jai paskirtos nuobaudos vykdymą, o taip pat į V. B. turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, jai paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas 6 mėnesių laikotarpiui.

                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286, 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

V. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jai 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

              Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesių laikotarpiui mokant kas mėnesį po 50 litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                   Česlovas Kulikauskas