Civilinė byla Nr. eB2-282-739/2023
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00084-2023-8
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. birželio 29 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Dalia Pranckienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Panevėžio kranai“ vadovo K. M. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Panevėžio kranai“ ir
n u s t a t ė:
Panevėžio apygardos teisme per LITEKO VEP posistemį gautas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ( toliau – UAB) „Panevėžio kranai“ generalinio direktoriaus K. M. (toliau – ir ieškovas) pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei UAB „Panevėžio kranai“ (toliau – ir atsakovė, ir bendrovė).
Ieškovas pareiškime paaiškino, kad pagrindinė atsakovės vykdoma veikla yra statybos mašinų ir įrenginių nuoma. Dėl atsakovės krano strėlės valdymo balno lūžio buvo nepataisomai sugadintos atsakovei teikiant paslaugas tretiesiems asmenims iškraunamos staklės, todėl iš atsakovės padarytos žalos atlyginimui buvo priteistas 245 697, 40 Eur žalos atlyginimas, palūkanos, bylinėjimosi išlaidos, iš viso teismine tvarka iš atsakovės ieškoma suma kreditorei ADB „Compensa Insurance Group“ sudaro: 248 553, 40 Eur, 41 317, 55 Eur palūkanų, o taip pat vykdymo išlaidos antstoliui sudaro 11 939,43 Eur. Dėl nurodytos priežasties bendrovės veikla tapo nuostolinga, susidarė skolos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kitiems kreditoriams. Bendra atsakovės skolų suma sudaro 317 446 Eur, o pagal 2023 m. kovo 31 d. balansą atsakovės iš viso turto turi už 5519 Eur sumą. Dėl to bendrovė negali ir negalės laiku atsiskaityti su kreditoriais, atsakovės įsipareigojimai kreditoriams viršija turimo turto vertę.
Teismas
konstatuoja:
Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalis numato, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Pagal JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovei UAB „Panevėžio kranai“ restruktūrizavimo byla nėra iškelta (nėra duomenų ir apie ketinimą kelti įmonei tokią bylą, pareiškimo teismui dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo pateikimą ir pan.). Atsižvelgiant į tai, kad su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo į teismą kreipėsi UAB „Panevėžio kranai“ vadovas, t. y. ne kreditorius, su kuriuo įmonė galėtų atsiskaityti iki bankroto bylos iškėlimo, o duomenų, kad bendrovės dalyviai siekia atkurti įmonės mokumą nėra, todėl daroma išvada, kad nėra JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 ir 3 punktuose numatytų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą bankroto bylos nekelti. Tuo tarpu dėl JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 2 ir 4 punktuose numatytų aplinkybių sprendžiama analizuojant kitas bankroto bylos iškėlimo sąlygas.
Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis), todėl nagrinėjamu atveju turi būti vertinamos būtent šios aplinkybės.
Iš byloje esančių VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Panevėžio kranai“ įregistruota 1990 m. lapkričio 19 d. Ieškovas yra bendrovės generalinis direktorius. Iš ieškovo paaiškinimų pareiškime nustatyta, kad bendrovė daugiausia verčiasi statybos mašinų ir įrenginių nuomos veikla.
Nekilnojamojo turto registre UAB „Panevėžio kranai“ vardu nėra registruota nekilnojamojo turto. Iš Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad UAB „Panevėžio kranai“ vardu yra įregistruotos trys transporto priemonės, kurioms nustatyti apribojimai, jų dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas.
Iš ieškovo pateiktų 2023 m. kovo 31 d. finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, kad bendrovė iš viso turi turto už 5519 Eur sumą, iš kurio ilgalaikio turto turi už 732 Eur sumą. Bendrovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 317 446 Eur sumą. Bendrovės atžvilgiu priverstine tvarka yra vykdomi išieškojimai kreditoriams: ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ – dėl 248 553, 40 Eur skolos ir 41 317, 55 Eur palūkanų; UAB „Amatecha“ – dėl 1225 Eur skolos; Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos finansų ministerijos - dėl 2719,11 Eur skolos. Taip pat ieškovas pareiškime nurodė, kad bendrovė yra skolinga 11 939,43 Eur vykdymo išlaidų ir 19 590, 90 Eur neišmokėto darbo užmokesčio.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus pareiškime išdėstytus ieškovo argumentus, byloje esančius bei iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad bendrovė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę, byloje nėra jokių duomenų, kad artimiausiu metu UAB „Panevėžio kranai“ finansinė padėtis galėtų pagerėti. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad šiuo atveju nėra ir JANĮ 22 straipsnio 3 dalyje numatytų aplinkybių, kurioms esant bankroto byla turėtų būti nekeliama.
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė – UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo administravimas“ (sąrašo Nr. N-JA0095), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovui administravimo paslaugas bankroto procese, prisiimdama bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Duomenų, kad nemokumo kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 EUR bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas UAB „Panevėžio kranai“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais,
n u t a r i a :
1. Pridėti prie bylos viešųjų registrų išrašus.
2. Uždarajai akcinei bendrovei „Panevėžio kranai“ (juridinio asmens kodas 147021931, buveinės registracijos adresas: Panevėžys, Tiekimo g. 3), iškelti bankroto bylą.
3. Paskirti UAB „Panevėžio kranai“ (juridinio asmens kodas 147021931, buveinės registracijos adresas: Panevėžys, Tiekimo g. 3) nemokumo administratore UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo administravimas“(nemokumo administratorių sąrašo Nr. N-JA0095, buveinės adresas: Vilniaus m., Santariškių g. 31-2; tel.: 8 682 56862; el. paštas: v.svetkauskas@gmail.com) ir nustatyti bazinį atlygį už bankroto administravimą - 4200 Eur.
4. Nustatyti UAB „Panevėžio kranai“ (juridinio asmens kodas 147021931, buveinės registracijos adresas: Panevėžys, Tiekimo g. 3) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo administravimas“.
5. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Panevėžio kranai“ (juridinio asmens kodas 147021931, buveinės registracijos adresas: Panevėžys, Tiekimo g. 3) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
6. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos UAB „Panevėžio kranai“ (juridinio asmens kodas 147021931, buveinės registracijos adresas: Panevėžys, Tiekimo g. 3) administracijos vadovas ar jo įgaliotas asmuo privalo perduoti teismo paskirtai nemokumo administratorei UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo administravimas“ visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla, o nemokumo administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
7. Išaiškinti UAB „Panevėžio kranai” vadovui (vadovo įgaliotam asmeniui) kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per teismo nustatytą terminą perduoti nemokumo administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
8. Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti UAB „Panevėžio kranai“ vadovui K. M., atsakovei UAB „Panevėžio kranai“, paskirtai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
9. Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
10. Įpareigoti bankrutuojančios UAB “Panevėžio kranai” nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos, o nemokumo administratorei gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, ją įpareigoti nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėja Dalia Pranckienė