Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A-3615-817-2012].doc
Bylos nr.: A-3615-817/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Teikimas Nr

Teikimas Nr. 3615-817/2012

 

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO  2 APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. rugpjūčio 17 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Živilei Vološinienei, dalyvaujant Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos vyresniajai specialistei Anai Daugienei, vertėjai Natalijai Reut, sulaikytam asmeniui M. A., gim. (duomenys neskelbtini), jo gynėjui advokato padėjėjui Ignotui Ungailai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos (toliau – Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos) teikimą dėl Rusijos Federacijos piliečio M. A. sulaikymo ir patalpinimo į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrą trims mėnesiams (iki jis įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos),

n u s t a t ė :

 

              Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos teikime nurodoma, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdyba gavo pranešimą, jog į Lukiškių tardymo izoliatorių – kalėjimą atvyko Rusijos Federacijos pilietis M. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuris yra kaltinamas tuo, kad 2012-07-18, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo reikalavimus, neturėdamas dokumento, suteikiančio teisę pereiti valstybės sieną, bei išvengdamas patikrinimo pasienio kontrolės punkte, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012-08-02 baudžiamuoju įsakymu jis pripažintas kaltu ir nuteistas 30 parų arešto. Bausmės pabaiga 2012-08-17. Teikime nurodoma, kad M. A. paaiškino, jog jo atvykimo tikslas  – vykti į Olandiją ir prašyti prieglobsčio, tačiau jo Rusijos Federacijos piliečio pase 70 0547081 nėra vizos, kuri suteiktų jam teisę atvykti ir būti Šengeno erdvėje. Užsienietis nepageidauja grįžti į Rusiją. Lietuvos Respublikoje jis neturi gyvenamosios vietos, pažįstamų nenurodė. Vadovaujantis 2004-04-29 Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 10 str. 2 ir 4 p. M. A. atvykimas į Lietuvos Respubliką laikomas neteisėtu, nes atvyko ne per pasienio kontrolės punktą ir neturėdamas dokumento, suteikiančio teisę atvykti į Lietuvos Respubliką, o vadovaujantis to paties įstatymo 126 str. 1 d. 2 p. jis turi būti išsiųstas iš Lietuvos Respublikos. Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, prašoma sulaikyti Rusijos Federacijos pilietį M. A., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams, iki jis įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos atstovė atsižvelgdama į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 p. ir 116 str. 1 d. prašo sulaikyti Rusijos Federacijos pilietį M. A., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams, iki jis įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Teismo posėdžio metu sulaikytasis pareigūnės prašymui neprieštaravo.

Sulaikytojo gynėjas pareigūnės prašymui neprieštaravo.             

Teikimas tenkintinas.

Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga, išklausęs Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos atstovės ir Rusijos Federacijos piliečio M. A., gim. (duomenys neskelbtini), paaiškinimus teismo posėdyje, nustatė, kad jis atvyko į Lietuvos Respubliką ir yra Lietuvoje neteisėtai, nes neturėjo Šengeno vizos ar kito tinkamo dokumento – leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką. Tokių dokumentų jis neturi ir šiuo metu. Šių aplinkybių sulaikytasis neneigia. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes ir esant įstatymo nuostatoms, darytina išvada, kad teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 116 straipsniu, 117 straipsniu, teismas,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Rusijos Federacijos pilietį M. A., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikyti ir patalpinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams arba iki jis įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau kaip trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2012-08-17.

Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Užsieniečių registracijos centrą.

 

Teisėja (parašas)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                                Ieva Gavelytė-Kalytienė