Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1175-105/2014

                                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01014-2014-0              Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 50.;

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 26 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant D. D., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 18820 str.,

                                                          n u s t a t ė :

2014 m. birželio 10 d., apie 23 val. 50 min., D. D., būdamas neblaivus (nustatytas 1.80 promilės), namuose, Žuvinto g. 4, Tauragė,  mažametės dukters S. D., gim. 2007-08-20, akivaizdoje triukšmavo, įžeidinėjo sutuoktinę V. D., dėl ko neleido vaikui ilsėtis, tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Be to jis, po konflikto su sutuoktine, paskambinęs pagalbos telefonu T. T. AVPK, melagingai, žinant, kad nėra pagalbos poreikio pranešė, jog sutuoktinė sumušė jų dukrą, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (ATPK 272 str. 1 d.).

Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu dėl melagingo iškvietimo, V. D. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis ( ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. D. D. prisipažino, anksčiau baustas už analogišką teisės pažeidimą, turi galiojančių nuobaudš. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.-100 Lt bauda; pagal Lietuvos ATPK 18820  - 300 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

                                                      n u t a r i a :

Pripažinti kaltu D. D. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.- 100 Lt baudą,  pagal Lietuvos ATPK 18820  - 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą. 

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą banko kvitą turi T. T. AVPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

   Teisėjas                                                                                                      Albinas Bazilius