Civilinė byla Nr. 2-659-604/2012

(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00469-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 63.1.; 116.1. 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 31 d.

Šalčininkai

              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,

              sekretoriaujant I. K.,

ieškovės UAB „SNORAS distressed assets“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant,

dalyvaujant atsakovui P. L. (P. L.),

vertėjai O. I.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovui P. L. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

              NUSTATĖ:

Ieškovė pateikė teisme ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 2922,03 Lt negrąžintos paskolos, 94,96 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 91,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

A. P. Lisovskij teismui paaiškino, kad su ieškiniu sutinka visiškai. Nurodė, kad pirma mokėjo paskolos įmokas, paskui nustojo dėl to, kad nedirbo.

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2006-04-28 AB bankas „Snoras“ sudarė su atsakovu Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SL060414V990124, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt kreditas (b. l. 5). Atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti kreditą, kas mėnesį (kiekvieno mėnesio 25 dieną) mokėti sutartyje nustatytas įmokas – po 150,00 Lt bei palūkanas - metinė 14,95 proc. norma, 0,1 proc. delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną, galutinis kredito grąžinimo terminas – 2010-04-30.

Atsakovas, gaudamas kreditą, prisiėmė tam tikrus įsipareigojimus, tame tarpe: nustatyta tvarka grąžinti bankui kreditą dalimis ir terminais, nurodytais sutarties mokėjimų grafike, laiku nesumokėjusi įmokos mokėti 0,1 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos, pasikeitus atsakovo asmens duomenims, nurodytiems sutartyje, pranešti apie tai bankui ir pan.

2008-10-03 bankas reikalavimo perleidimo sutartimi atsakovo skolą ir teisę reikalauti įvykdyti neįvykdytą prievolę perleido UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ (b. l. 7-12, 15). Pastarojo pavadinimas pakeistas į UAB „SNORAS distressed assets“ .

Iš banko 2008-02-15 pranešimo, adresuoto atsakovui, matyti, kad skolininkui tinkamai pranešta apie susidariusį įsiskolinimą, pasikeitusį kreditorių bei priminta pareiga įvykdyti sutartį (b. l. 7). Atsakovas nevykdė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, su ieškovu neatsiskaitė, nepatvirtino, kad vykdys sutartį ir ateityje, todėl ieškovas vienašališkai nutraukė sutartį.

Tokiu būdu yra pagrindas ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovo naudai iš atsakovo bendrą 2922,03 Lt įsiskolinimą pagal 2006-04-28 sutartį. Pagal šios sutarties 9.10 punktą atsakovė privalo mokėti ieškovei priskaičiuotus delspinigius, todėl tenkinamas ieškovo reikalavimas dėl 94,96 Lt delspinigių. Visa atsakovo skola – 3016,99 Lt.

Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo sutartines 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos 3016,99 Lt už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkintinas, kadangi pagal šalių Sutarties 9.11 punktą, terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas (CK 6.37 str.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovas sumokėjo 91,00 Lt žyminį mokestį valstybės naudai, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., atsakovas turi sumokėti ieškovui šias bylinėjimosi išlaidas.

Teismas, vadovaudamasis LR CK 3.109 str. 2 d., 6.37 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872-6.874 str., LR CPK  93 str. 1 d., 270 str.,

              NUSPRENDĖ:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš P. L. (P. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) UAB „SNORAS distressed assets“, į. k. 301270560, A. G. g. 40A, LT-01112 Vilnius naudai 2922,03 Lt (du tūkstančiai devyni šimtai dvidešimt du Lt 03 ct) negrąžintos paskolos, 94,96 Lt (devyniasdešimt keturi Lt 96 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3016,99 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 91,00 Lt (devyniasdešimt vienas Lt) žyminio mokesčio.

Sprendimas skundžiamas per 30 d. Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                               M. G.