Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-112-448-2014].doc
Bylos nr.: A2.9.-112-448/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-112-448/2014

Proceso Nr. 4-13-3-00041-2014-3

               Procesinio sprendimo kategorija

(S)

48.5.

52.3. 

 

                                                                                                            

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2014 m. sausio 14 d.

Alytus

     

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui N. P., išnagrinėjo N. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

N. P. 2013 m. gruodžio 13 d. 15 val. 15 min. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini),, būdama neblaivi (nustatytas 2,92 prom. girtumas) negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais: R. K., gim. (duomenys neskelbtini),, E. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo N. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

N. P. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, ji į posėdį neatvyko. Manytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjos kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, vaikų gimimo liudijimuose, blaivumo nustatymo teste, pakartotinio šeimos aplankymo akte, įsakymuose dėl vaikų laikinosios globos nustatymo, A. P. paaiškinime, įsakyme dėl įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, pačios pažeidėjos rašytiniame paaiškinime, iš kurio matyti, kad ji savo kaltę pripažino.

Įrodyta, kad N. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. P. nedirbanti, registruota darbo biržoje, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK  32 str. 1 d. 8 p.). Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda–įspėjimas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  ATPK 30 str., 286-287 str.,

nutaria:    

N. P. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą-įspėjimą.

        Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                             Asta Jakučiūnienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės