Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-486-496-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-486-496/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.9.-486-496-2012

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00434-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.2, 48.3., 52.3.

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012m. rugsėjo 3d.

Kelmė

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. G.,

išnagrinėjusi E. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta Šiaulių r. sav., nedirbančio, turinčio neįgalumą – 40 procentų darbingumo (iš jo žodžių), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              E. G. 2012m. rugsėjo 01 d. 19 26 val.  Kelmėje, Lauko gatvėje, ties namu Nr.20 būdamas girtas (3,18 promilių) savarankiškai negalėjo paeiti, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, t.y. jis viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to kai du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje,  tuo pažeidė ATPK 178str.3d.

              E. G. kaltę visiškai pripažino, nurodė, kad buvo labai girtas, jį sulaikė policijos pareigūnai.

              Kaltė įrodyta   administracinėje byloje surinkta medžiaga.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad E. G. pripažino kaltę, tačiau turi dvi galiojančias nuobaudas, buvo labai girtas, todėl jam skirtina vidutinio dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

 

n u t a r ė :

 

E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam 220 Lt (dviejų šimtų dvidešimties litų) baudą.

              Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                Daiva Valčiukienė