Baudžiamoji byla Nr. T-596-1023/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42633-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. lapkričio 27 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Vaida Baumilė,
sekretoriaujant Aurelijai Paškevičienei,
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Gitanai Kaupei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus pataisos namai teikimu prašo subendrinti V. B. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę 36 parų arešto bausmę ir 2019 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę 40 parų arešto bausmę.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Gitana Kaupė teismo posėdžio metu prašė prašymą tenkinti, nurodė, kad bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies pagrindu, jas iš dalies sudedant, skirtina 65 paros arešto, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios.
Nuteistasis V. B. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie teismo posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.
Alytaus pataisos namų atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie teismo posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, kuriame nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio 4 dalies taisykles, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.
Bylos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad V. B. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1073-1023/2019 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2019 m. rugpjūčio 27 d.) ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 36 parų arešto bausmė (baudžiamosios bylos Nr. 1-1073-1023/2019 b. l. 133-137). Be to, V. B. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1092-1023/2019 nuteistas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį (veika padaryta 2019 m. spalio 5 d.) ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė (baudžiamosios bylos Nr. 1-1092-1023/2019 b. l. 119-124).
Bylos duomenimis V. B. nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas baudžiamojoje byloje Nr. 1-1092-1023/2019, padarė vėliau nei nusikalstamą veiką baudžiamojoje byloje Nr. 1-1073-1023/2019. Be to, priimant Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 21 d. baudžiamąjį įsakymą Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl V. B. paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Atsižvelgiant į tai, kad Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 21 d. baudžiamasis įsakymas ir Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamasis įsakymas šiuo metu jau yra įsiteisėję, Alytaus pataisos namų teikimas tenkintinas ir subendrintinos V. B. minėtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalyse numatyta tvarka, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, kadangi V. B. pagal minėtus teismų procesinius sprendimus nuteistas už dviejų nesunkių nusikaltimo padarymą, nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos yra identiškos viena kitai (BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad V. B. naują nusikalstamą veiką padarė dar nepriėmus baudžiamojo įsakymo už jo identišką anksčiau padarytą nusikalstamą veiką, t. y. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę, įvertinant pakankamai cinišką nuteistojo pasikartojantį nusikalstamą elgesį, pridedama didesnė baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalis – 25 dienų arešto. Į bausmės laiką įskaitoma bausmė, iš dalies atlikta pagal ankstesnį baudžiamąjį įsakymą, t. y. pagal Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamąjį įsakymą (BK 63 straipsnio 9 dalis). Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. rugpjūčio 27 d. 13.20 val. iki 2019 m. rugpjūčio 28 d. 17.09 val. (2 paras) ir nuo 2019 m. spalio 5 d. 21.25 val. iki 2019 m. spalio 6 d. 13.05 val. (1 parą). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios – 2019 m. spalio 31 d. (baudžiamosios bylos Nr. 1-1073-1023/2019 b. l. 151).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis subendrinti Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu V. B. paskirtas bausmes jas iš dalies sudedant ir V. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 65 (šešiasdešimt penkių) parų arešto. Į subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamąjį įsakymą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. spalio 31 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityti nuo 2019 m. rugpjūčio 27 d. 13.20 val. iki 2019 m. rugpjūčio 28 d. 17.09 val. (2 paras) ir nuo 2019 m. spalio 5 d. 21.25 val. iki 2019 m. spalio 6 d. 13.05 val. (1 parą), jas prilyginant 3 (trims) arešto paroms.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.
Teisėja Vaida Baumilė