Civilinė byla Nr. e2-584-440/2024
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06258-2024-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.3; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.3.8
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. rugsėjo 4 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė,
sekretoriaujant Sandrai Jonkienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė verslui“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Real West“ ir A. J. dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Finansų bitė verslui“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, juo prašė priteisti iš atsakovų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Real West“ ir A. J. 7 762,93 Eur dydžio nepadengtą paskolos sumą; 337,92 Eur dydžio palūkanas; 18,88 Eur padidintas palūkanas; 225,00 Eur administravimo mokestį; 50,00 Eur skolos administravimo mokestį; 59,95 Eur nuostolių atlyginimą (pagal Paskolos sutartį ieškovės negautas pajamas, kurias sudaro Paskolos sutartyje įtvirtintos 19 procentų metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo pagal Paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio už laikotarpį nuo 2024-04-03 iki 2024-04-19); 19 procentų nuostolių atlyginimą (pagal Paskolos sutartį ieškovės negautas pajamas), skaičiuojamą už laikotarpį nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško paskolos grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki Paskolos sutarties termino pabaigos (2026-03-07) nuo pagal Paskolos sutartį (tinkamu jos vykdymo atveju) tą mėnesį turėjusio būti paskolos dalies likučio, neviršijant bendros 1 369,76 Eur sumos); priteisti iš atsakovės UAB „Real West“ 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovo A. J. 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovų 221,00 Eur žyminį mokestį.
2. Nurodė, kad ieškovė ir atsakovė UAB „Real West“ pasirašė Sutartį dėl naudojimosi portalu. Atsakovas A. J. sudarė Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) Neatšaukiamame rašytiniame patvirtinime (akcepte) nurodytomis sąlygomis. Ieškovė ir atsakovas A. J. 2023-03-07 pasirašė Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria atsakovei UAB „Real West“ buvo suteikta 10 000,00 Eur paskola 36 mėnesių terminui. Ieškovė suteikdama paskolą atsakovei UAB „Real West“ tiesiogiai pervedė 9 200,00 Eur paskolos sumą (atskaičius 800,00 Eur sutarties sudarymo mokestį) į atsakovės UAB „Real West“ banko sąskaitą. Atsakovės įsipareigojimų pagal Paskolos sutartį įvykdymas buvo užtikrintas garantija. Garantijos suma – 16,696,16 Eur. Pagal Paskolos sutartį atsakovė UAB „Real West“ neįvykdė savo įsipareigojimų ir negrąžino suteiktos paskolos. Kadangi įsiskolinimas per papildomai suteiktą terminą negrąžintas, Paskolos sutartis laikoma nutraukta nuo 2024-04-03.
3. Atsakovui A. J. buvo pranešta, kad atsakovė UAB „Real West“ per 5 dienas nuo 2023-03-07 Paskolos sutarties nutraukimo negrąžino visos skolos, todėl ieškovė pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal garantiją ir iki 2024-04-15 sumokėti pradelstą skolą, kuri tuo metu sudarė 8 415,95 Eur. Atsakovas A. J. savo įsipareigojimų pagal garantiją per numatytą terminą neįvykdė, todėl atsakovai, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.90 straipsniu, 6.189 straipsnio 1 dalimi, CK 6.205 straipsniu, 6.256 straipsnio 1 dalimi, 6.870 straipsniu, 6.873 straipsnio 1 dalimi, laikomi pažeidusiais savo įsipareigojimus pagal Paskolos sutartį ir garantiją. Atsakovas A. J. įsipareigojo pagal (duomenys neskelbtini) garantiją atsakyti kreditorei UAB „Finansų bitė verslui“, jeigu UAB „Real West“ nevykdys arba netinkamai vykdys bet kokius Paskolos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Atsakovas pagal pasirašytą garantiją buvo įsipareigojęs per dvi darbo dienas be jokių išlygų, sąlygų ar prieštaravimų sumokėti ieškovei reikalaujamas sumas (Garantijos 2 dalies 1 punktas), tačiau, gavęs atitinkamus pareikalavimus, prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė ir atsakovės UAB „Real West“ pradelstų įsipareigojimų, kurių įvykdymą garantavo, neįvykdė.
4. Vadovaujantis Paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 10.4 punktu, 10.5 punktu ir 10.6 punktu, Paskolos sutarties specialiųjų sąlygų 2.12 punktu ir 2.13 punktu, Sutarties dėl naudojimosi portalu 9.4 punktu ir 9.6 punktu ieškovė turi visas reikalavimo teises į atsakovus, kadangi 2023-03-07 įvykęs Paskolos sutarties su atsakove UAB „Real West“ nutraukimas laikytinas juridiniu faktu ir pagrindu, remiantis kuriuo ieškovei perėjo reikalavimo teisės į atsakovus, kurie, vadovaujantis aukščiau nurodytomis sutarčių punktų nuostatomis, patvirtino, jog supranta, kad pranešimas apie Paskolos sutarties nutraukimą kartu reiškia ir reikalavimo teisių perėjimą ieškovei, patvirtino, jog atsisako nuo bet kokių pretenzijų dėl tokio reikalavimo teisių perėjimo, patvirtino, kad kreditoriaus asmuo neturi jiems esminės reikšmės. Atsakovės UAB „Real West“ finansiniai įsipareigojimai pagal Paskolos sutartį yra galiojantys ir neįvykdyti, todėl priteistini.
5. Ieškovė papildomai pareiškime dėl pareikštų reikalavimų UAB „Real West“ (DOK-9206) nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gegužės 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-490-440/2024 buvo iškelta bankroto byla UAB „Real West“ ir ieškovė kaip UAB „Real West“ kreditorė pateikė kreditinį reikalavimą įmonės bankroto byloje. Klaipėdos apygardos teismo 2024-07-17 nutartimi kreditiniai reikalavimai buvo patvirtinti, todėl ieškovė prašo pareikštų reikalavimų UAB „Real West“ šioje civilinėje byloje nenagrinėti.
6. Ieškovė taip pat nurodo, kad tarp ieškovės ir atsakovo A. J. buvo pasirašyta garantija, kuria garantas (atsakovas) patvirtino, kad Sutarties kreditoriams suteikia besąlyginę, neatšaukiamą ir nepriklausomą pirmo pareikalavimo garantiją dėl 16 696,16 Eur garantijos sumos, užtikrindamas skolininko (UAB „Real West“) įsipareigojimus pagal sutartį. Vadovaujantis garantijos teisinius santykius reglamentuojančiomis nuostatomis, taip pat garantijos 2 p. (2.1 papunktis) garantas atsakovas A. J. atsako ieškovei subsidiariai už paskolos gavėjos atsakovės UAB „Real West“ prievolių pagal Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdymą, todėl yra pagrindas pagal Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo A. J. priteisti 7 762,93 Eur dydžio nepadengtą paskolos sumą, 337,92 Eur dydžio mokėjimo palūkanas, 18,88 Eur padidintas palūkanas, 225,00 Eur administravimo mokestį, 50,00 Eur skolos administravimo mokestį, 59,95 Eur nuostolius (nuo 2024-04-03 iki 2024-04-18) ir 1 369,76 Eur negautas pajamas (2024-04-19 iki 2026-03-07), taip pat 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš viso 9 824,44 Eur.
7. Ieškovė prašyme dėl nedalyvavimo teismo posėdyje ir papildomų duomenų pateikimo (DOK-9922) prašo bylą visuose teismo posėdžiuose nagrinėti ieškovės atstovui nedalyvaujant, kadangi ieškovė yra pateikusi teismui visas jai žinomas aplinkybes, įrodymus ir paaiškinimus, turinčius reikšmės bylai.
8. Atsakovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Real West“, atstovaujama nemokumo administratorės UAB „Valdsita“, pateikė rašytinius paaiškinimus, nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gegužės 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-490-440/2024 UAB „Real West“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Valdsita“. Nurodė, kad 2024-06-10 ieškovė pateikė prašymą dėl įtraukimo į kreditorių sąrašą ir kreditinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Real West“ bankroto byloje, kuriame prašoma UAB „Finansų bitė verslui“ įtraukti į kreditorių sąrašą ir patvirtinti jos kreditinį 8 547,31 Eur reikalavimą, kurį sudaro: 7 762,93 Eur pagrindinė skola ir 784,38 Eur netesybos (delspinigiai, palūkanos, kita). 2024-07-05 nemokumo administratorė Klaipėdos apygardos teismui civilinėje byloje Nr. eB2-490-440/2024 perdavė tvirtinti 58 kreditorių reikalavimus, 543 154,29 Eur sumos, tarp jų ir UAB „Finansų bitė verslui“ 8 547,31 Eur finansinį reikalavimą.
9. Atsakovės nemokumo administratorė papildomai nurodė, kad pateiktas 2023-03-09 UAB „Real West“ atsiskaitomosios sąskaitos, esančios AB „Swedbank“, išrašas patvirtina, kad UAB „Real West“ pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 9 200,00 Eur paskolą. Nurodė, kad nemokumo administratorė UAB „Valdsita“ pateikė visas jai žinomas aplinkybes, įrodymus ir paaiškinimus, turinčius reikšmės bylai, todėl prašo bylą visuose teismo posėdžiuose nagrinėti nedalyvaujant nemokumo administratorei.
10. Atsakovas A. J. atsiliepimo į ieškovės pareikštus reikalavimus nepateikė, patvirtino, kad teismo procesinius dokumentus gavo. Prašė civilinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
11. Šalims apie teismo posėdžio vietą, laiką ir datą pranešta, kitų šalių prašymų ir (ar) paaiškinimų prieš teismo posėdį negauta.
Civilinės bylos dalis dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Real West“ nutrauktina, ieškinys dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo A. J. tenkintinas iš dalies.
12. Remiantis LITEKO duomenimis, Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gegužės 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-490-440/2024 UAB „Real West“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Valdsita“. Nutartis įsiteisėjo 2024-05-14. Nustatyta, kad 2024-06-10 ieškovė pateikė prašymą dėl įtraukimo į kreditorių sąrašą ir kreditinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Real West“ bankroto byloje. Nustatyta, kad 2024-07-08 nemokumo administratorė Klaipėdos apygardos teismui civilinėje byloje Nr. eB2-490-440/2024 perdavė tvirtinti 58 kreditorių reikalavimus, 543 154,29 Eur sumos, tarp jų ir UAB „Finansų bitė verslui“ 8 547,31 Eur finansinį reikalavimą. Ieškovė prašė pareikštų reikalavimų UAB „Real West“ šioje civilinėje byloje nenagrinėti. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes civilinė byla dėl ieškovės reikalavimų UAB „Real West“ nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Ieškovei išaiškintina, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
13. Remiantis byloje esančiais duomenimis (CBP-6255) nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2023-03-01 pasirašė Sutartį dėl naudojimosi portalu, kurioje nurodyta, kad ieškovė yra portalo www.finbeeverslui.lt operatorė ir veikia kaip tarpininkė asmenims, kurie nori pasiskolinti, ir asmenims, kurie nori paskolinti. Sutartį dėl naudojimosi portalu atsakovės vardu elektroniniu parašu pasirašė atsakovės direktorius atsakovas A. J.. Nustatyta, kad atsakovas A. J. (duomenys neskelbtini) elektroniniu parašu pasirašė Neatšaukiamą rašytinį patvirtinimą (akceptą), kuriuo patvirtino, kad yra išsamiai ir detaliai susipažinęs su Naudojimosi sutarties sąlygomis ir įsipareigojęs jų laikytis, taip pat portalu pateikė paraišką gauti paskolą ir sudarė Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) Neatšaukiamame rašytiniame patvirtinime (akcepte) nurodytomis sąlygomis. Nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas A. J. 2023-03-07 pasirašė Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuri susideda iš Paskolos sutarties specialiųjų sąlygų ir Paskolos sutarties bendrųjų sąlygų, remiantis ja atsakovei Nr. 1 buvo suteikta 10 000,00 Eur paskola 36 mėnesių terminui. Paskolos sutartį elektroniniu parašu pasirašė atsakovas A. J.. Paskola atsakovei BUAB „Real West“ buvo suteikta elektroniniu būdu, naudojantis ieškovės administruojama internetine sutelktinio finansavimo platforma finbeeverslui.lt. Ieškovė suteikdama paskolą atsakovei tiesiogiai pervedė 9 200,00 Eur paskolos sumą (atskaičius 800,00 Eur sutarties sudarymo mokestį) į atsakovės BUAB „Real West“ banko sąskaitą (DOK-9922). Atsakovės įsipareigojimų pagal Paskolos sutartį įvykdymas buvo užtikrintas (duomenys neskelbtini) garantija. Garantijos suma – 16 696,16 Eur, ją elektroniniu parašu pasirašė atsakovas A. J..
14. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė 2024-02-27 išsiuntė pretenziją atsakovams dėl įsiskolinimo pagal Paskolos sutartį, kuria pranešė apie negrąžintą 470,93 Eur pradelstos skolos dalį ir iki 2024-03-20 suteikė papildomą terminą pradelstiems įsipareigojimams įvykdyti. Ieškovė 2024-03-31 raštu dar kartą suteikė papildomą terminą jau padidėjusiems pradelstiems įsipareigojimams įvykdyti, t. y. iki 2024-04-02 suteikė terminą grąžinti 945,77 Eur pradelstą skolą. Minėtame rašte taip pat buvo pranešta, kad tuo atveju, jeigu atsakovė BUAB „Real West“ savo pradelstų įsipareigojimų neįvykdys ir per papildomai suteiktą terminą, Paskolos sutartis bus laikoma nutraukta nuo 2024-04-03. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog ieškovė 2024-04-08 raštu atsakovui A. J. pranešė, kad atsakovė neįvykdė įsipareigojimų pagal Paskolos sutartį, todėl Paskolos sutartis buvo nutraukta nuo 2024-04-03. Atsakovui A. J. buvo pranešta, kad atsakovė per 5 dienas nuo 2023-03-07 Paskolos sutarties nutraukimo negrąžino visos skolos, todėl ieškovė pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal (duomenys neskelbtini) garantiją ir iki 2024-04-15 sumokėti pradelstą skolą, kuri tuo metu sudarė 8 415,95 Eur.
15. Ieškovė nurodo, kad atsakovas A. J. įsipareigojo pagal (duomenys neskelbtini) garantiją atsakyti kreditorei UAB „Finansų bitė verslui“, jeigu UAB „Real West“ nevykdys arba netinkamai vykdys bet kokius Paskolos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Garantas atsakovas atsako ieškovei subsidiariai už paskolos gavėjos UAB „Real West“ prievolių pagal Paskolos sutartį įvykdymą, todėl yra pagrindas pagal Paskolos sutartį iš atsakovo priteisti 7 762,93 Eur dydžio nepadengtą paskolos sumą, 337,92 Eur dydžio mokėjimo palūkanas, 18,88 Eur padidintas palūkanas, 225,00 Eur administravimo mokestį, 50,00 Eur skolos administravimo mokestį, 59,95 Eur nuostolius (nuo 2024-04-03 iki 2024-04-18) ir 1 369,76 Eur negautas pajamas (negautų pelno palūkanų forma) (2024-04-19 iki 2026-03-07), taip pat 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš viso 9 824,44 Eur.
16. Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalį, paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jei sutartis nenustato ko kita. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje numatytu laiku ir tvarka. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.189 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.
17. Pagal CK 6.90 straipsnio 1 dalį, garantija laikomas vienašalis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiškai ar iš dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar ją įvykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sąlygomis (skolininkui tapus nemokiam ir kitais atvejais). Garanto atsakomybė yra subsidiari. Garantijos, kaip ir kitų prievolių užtikrinimo būdų (CK 6.70 straipsnis), pagrindinė paskirtis – užtikrinti kreditoriaus teisių apsaugą, kad prievolė, kurią prisiėmė pagrindinis skolininkas, bus įvykdyta ir kreditorius dėl neteisėtų skolininko veiksmų nepatirs nuostolių. Taigi, teismo vertinimu, ieškovė pagrįstai reikalauja pagal (duomenys neskelbtini) garantiją jai priklausančių piniginių sumų iš atsakovo A. J..
18. Tačiau, spręsdamas klausimą dėl 1 369,76 Eur negautų pajamų (negautų pelno palūkanų forma; už laikotarpį 2024-04-19 iki 2026-03-07) iš atsakovo A. J. priteisimo, teismas pažymi, kad 2024 m. gegužės 14 d. įsiteisėjo nutartis iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Real West“ ir nuo šios dienos atsakovei nebegalima skaičiuoti palūkanų pagal Paskolos sutartį (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Pažymėtina, kad JANĮ 28 straipsnis numato tik netesybų ir palūkanų laikino sustabdymo pagrindą (nevykdomas palūkanų mokėjimas ir neskaičiuojamos palūkanos už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos), tačiau jis nekeičia materialinėje teisėje įtvirtinto palūkanų skaičiavimo laikotarpio (jis numatytas CK 6.37 straipsnio 2 dalyje – „iki visiško teismo sprendimo įvykdymo“) (Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-272-450/2023). JANĮ 82 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuo teismo nutarties nutraukti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos palūkanų ir netesybų skaičiavimas, juridinio asmens prievolių įvykdymo terminai, taip pat išieškojimai atnaujinami. Taigi, kol atsakovei iškelta bankroto byla, visi atsakovės mokėjimai vykdytini JANĮ nustatyta tvarka, nepriklausomai nuo to, kada ir kokiu pagrindu jie atsirado, o palūkanų skaičiavimas draudžiamas, iki bus atnaujintas.
19. Pagal ieškovės ir atsakovo A. J. (duomenys neskelbtini) sudarytą garantijos sutartį, ieškovė turi teisę subsidiariai iš atsakovo reikalauti negautų pelno palūkanų tik už laikotarpį nuo 2024-04-19 iki 2024-05-14, kadangi pagrindinis skolininkas yra atsakovė UAB „Real West“, o jai, kaip minėta, yra iškelta bankroto byla. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad subsidiariosios civilinės atsakomybės prievolė yra papildoma, jos esminis bruožas yra tas, kad subsidiarusis skolininkas atsako kreditoriui papildomai greta pagrindinio skolininko tada ir tiek, kiek prievolės neįvykdo pagrindinis skolininkas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-331/2014).
20. Kadangi atsakovė UAB „Real West“ yra pagrindinė skolininkė, todėl teismas spręsdamas klausimą dėl ieškovės pagal Paskolos sutartimi negautų pajamų (negautų pelno palūkanų forma) vadovaujasi ieškovės 2024-06-10 pateiktame prašyme dėl įtraukimo į kreditorių sąrašą ir kreditinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Real West“ bankroto byloje nurodytu negautų pelno palūkanų skaičiavimu, t. y. 7 020,36 x 19 proc. / 100 / 360 x 25 d. – 92,63 Eur už laikotarpį 2024-04-19 iki 2024-05-14 (DOK-8346). Vadovaujantis pateiktu skaičiavimu ieškovė iš atsakovo turi teisę subsidiariai reikalauti 92,63 Eur negautų pajamų (negautų pelno palūkanų forma). Todėl teismas ieškovės ieškinio reikalavimą dėl negautų pelno palūkanų tenkina iš dalies, ieškovei priteistina negautų pelno palūkanų už laikotarpį nuo 2024-04-19 iki 2024-05-14 92,63 Eur suma. Kita ieškinio dalis dėl 7 762,93 Eur dydžio nepadengtos paskolos sumos, 337,92 Eur dydžio mokėjimo palūkanų, 18,88 Eur padidintų palūkanų, 225,00 Eur administravimo mokesčio, 50,00 Eur skolos administravimo mokesčio, 59,95 Eur nuostolių (nuo 2024-04-03 iki 2024-04-18) atsižvelgiant į šalių sudarytos Paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 10.4 punktą, 10.5 punktą ir 10.6 punktą, Paskolos sutarties specialiųjų sąlygų 2.12 punktą ir 2.13 punktą, Sutarties dėl naudojimosi portalu 9.4 punktą ir 9.6 punktą, taip pat garantijos 2 punkto 1 papunktį, į tai, kad atsakovas A. J. jam pareikštų ieškovės reikalavimų dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio neginčijo, tenkintina visiškai.
21. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kuris yra fizinis asmuo, privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Atsižvelgdamas į tai, kad ieškovė reikalavo priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, teismas pripažįsta, kad ieškovės reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo pagrįstas, todėl tenkintinas.
Dėl bylinėjimosi išlaidų
22. Ieškovė, paduodama ieškinį, sumokėjo 221,00 Eur žyminio mokesčio valstybei (CBP-6255). Iškėlus atsakovei UAB „Real West“ bankroto bylą ir nutraukus ieškinio dalį dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „Real West“, ieškovės reikalavimai atsakovui A. J. dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, bylinėjimosi išlaidų priteisimo liko iš esmės tie patys, kaip ir nutrauktoje ieškinio dalyje, t. y. ieškinio suma iš esmės liko ta pati – 8 547,31 Eur. Todėl šiuo atveju ieškovės prašoma priteisti 221,00 Eur žyminio mokesčio suma pagrįsta ir atsakovei UAB „Real West“ iškelta bankroto byla, priteisiant ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo, įtakos neturi.
23. Taigi šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 1, 2 dalys). Kadangi byloje iš dalies buvo patenkinta ieškinio dalis dėl negautų palūkanų pajamų, o kita ieškinio dalis dėl nepadengtos paskolos sumos, mokėjimo palūkanų, padidintų palūkanų, administravimo mokesčio, skolos administravimo mokesčio, nuostolių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. balandžio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo patenkinta visiškai, todėl daroma išvada, kad buvo patenkinta 87 procentai ieškinio reikalavimų, todėl iš atsakovo A. J. priteistinos ieškovės patirtos 192,27 Eur bylinėjimosi išlaidos (sumokėtas žyminis mokestis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 ir 270 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
civilinės bylos dalį pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė verslui“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Real West“ dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Real West“ nutraukti.
Uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė verslui“ ieškinį atsakovui A. J. tenkinti iš dalies.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė verslui“, juridinio asmens kodas 304175555, iš atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7 762,93 Eur negrąžintos paskolos, 337,92 Eur mokėjimo palūkanų, 18,88 Eur padidintų palūkanų, 225,00 Eur administravimo mokesčio, 50,00 Eur skolos administravimo mokesčio, 59,95 Eur nuostolių atlyginimo ir 92,63 Eur negautų pelno palūkanų.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė verslui“, juridinio asmens kodas 304175555, iš atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 8 547,31 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. balandžio 19 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė verslui“, juridinio asmens kodas 304175555, iš atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 192,27 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų (sumokėtą žyminį mokestį).
Sprendimo kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Vilija Valantienė