Byla Nr. T-265-958/2021

  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01939-2021-0

  Procesinio sprendimo kategorijos:

  2.5.12.2.

(S)

                                    UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

                                                               2021 m. rugsėjo 2 d.

 Utena

        Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,

sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,

dalyvaujant prokurorei Aušrai Gylytei, 

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Skaistei Kolesnikovienei,

nuteistajam Č. J.,

        teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomo draudimo paskyrimo Č. J.,

nustatė:

        Č. J., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2021-03-18 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – jo buvimo vietos gyvenamojoje vietoje kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis nuo 22.00 val. iki 6.00 val., įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje.

                  Probacijos skyrius teikimu Č. J. papildomai paskirti BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, kadangi nuteistasis daro intensyvios priežiūros pažeidimus. Posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.

                  Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

        Nuteistasis sutiko su papildomo draudimo paskyrimu.

                  Teikimas tenkintinas.

        Iš asmens bylos duomenų matyti, jog Č. J. į Probacijos skyriaus duomenų registrą įtrauktas 2021-04-15, 2021-05-20 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų darymą (asmens byla, b. l. 6, 9).

        Elektroninio stebėjimo įranga Č. J. dėl jos trūkumo nebuvo uždėta, jis informuotas, kad bus tikrinamas probacijos tarnybos pareigūnų ir policijos pareigūnų gyvenamosios vietos adresu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. (asmens byla, b. l. 12 – 13).

        Nuteistasis priežiūros laikotarpiu daro intensyvios priežiūros pažeidimus: 2021-06-14 22.40 val. patikrinus gyvenamosios vietos adresu neras tas namuose (asmens byla, b. l. 19). 2021-06-21 atvykęs į Probacijos skyrių paaiškino, kad minėtu laiku buvo pas draugą (duomenys neskelbtini), taip pat patikslino, kad nuo šeštadienio 22.00 val. iki antradienio 6.00 val. gyvena pas sugyventinę adresu (duomenys neskelbtini), o nuo antradienio 6.00 val. iki šeštadienio 22.00 val. gyvena darbovietės bendrabutyje adresu (duomenys neskelbtini) (asmens byla, b. l. 23, 25-26). Nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sąlygų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą, kitų nustatytų pareigų nevykdymą, jam pakartotinai išaiškintos probacijos sąlygos (asmens byla, b. l. 24).

        2021-06-27 02.00 val. patikrinus pareigūnų nuteistasis rastas adresu (duomenys neskelbtini), kai tuo tarpu turėjo būti adresu (duomenys neskelbtini), ir prevenciškai patikrinus blaivumą, nustatytas 2,24 prom. girtumas (asmens byla, b. l. 27). 2021-07-12 nuteistasis paaiškino, kad buvo draugo bute, nes neturėjo buto raktų, kadangi sugyventinė buvo išvykusi. Č. J. buvo įspėtas, pakartotinai paaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos (asmens byla, b. l. 28, 29). Reaguojant į daromus pažeidimus 2021-07-12 nuteistajam buvo sumontuota elektroninio stebėjimo įranga (asmens byla, b. l. 30).

        2021-08-15 01.05 elektroninio stebėjimo priemonių sistemoje stebimas trumpalaikis išvykimas iš namų zonos ribų ir grįžimas atgal 01.44 val. 2021-08-15, 02.07 val. stebimas vykimas į adresą (duomenys neskelbtini), kur nuteistasis gali būti tik darbo dienomis (nuo antradienio 06.00 val. iki šeštadienio 22.00 val.), atvyko minėtu adresu 2021-08-15 02.55 val. ir stebimas buvimas iki 2021-08-16 06.00 val. Nuteistasis nuo 2021-08-14 22.00 val. iki 2021-08-17 06.00 val. turėjo būti adresu (duomenys neskelbtini) (asmens byla, b. l. 32-34, 35-41). 2021-08-16 atvykęs į Probacijos skyrių paaiškino, kad sugyventinė išvijo iš namų, kadangi buvo išgėręs. Nuteistasis buvo įspėtas, pakartotinai paaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, nevykdymo pasekmės (asmens byla, b. l. 42, 43).

        Č. J. dirba UAB (duomenys neskelbtini), priežiūros laikotarpiu administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta (asmens byla, b. l. 44, 45, 46).

        Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis Č. J. daro intensyvios priežiūros pažeidimus – du kartus nustatytu laiku nerastas namuose, taip pat nustatytas trumpalaikis išvykimas iš namų zonos ribų, kas rodo jo nepakankamai rimtą požiūrį į probacijos sąlygų laikymąsi ir laikoma, jog jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Siekiant įgyvendinti probacijos tikslus – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą, nuteistajam papildomai skirtinas BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytas draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas (LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies  2 punktas).

                  Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

n u t a r i a:

        teikimą patenkinti. 

          Č. J. papildomai paskirti BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

        Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja                                                                       Kristina Latožienė