Civilinės bylos Nr. 2-3330-179/2014

ir Nr. 2-3605-179/2014;

(S)

procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 106.2.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. liepos 24 d.

Alytus

           Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkė Irmutė Kliučinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl civilinių bylų Nr. 2-3330-179/2014 ir Nr. 2-3605-179/2014 sujungimo,

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas iškėlė civilinę bylą Nr. 2-3330-179/2014 pagal pareiškėjos V. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. N., V. N., V. M. ir M. G. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Taip pat teisėjas Jonas Čirvinskas iškėlė civilinę bylą Nr. 2-3605-179/2014 pagal pareiškėjų J. N., V. N., V. M. ir M. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. P. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Teisėjas Jonas Čirvinskas siūlo spręsti klausimą dėl šių civilinių bylų sujungimo, nurodo, kad šiose civilinėse bylose dalyvauja tos pačios šalys, jų reikalavimai susiję ir analogiški – pareiškėjai tiek vienoje, tiek kitoje byloje prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad jie priėmė po motinos mirties atsiradusį palikimą, dėl ko bylos laikytinos vienarūšėmis.

Teismas gali sujungti bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, tik nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to negalima bylų išnagrinėti skyrium (CPK 136 str. 4 d.).

              Pažymėtina, kad vienas iš civilinio proceso tikslų yra kuo greitesnis teisinės taikos tarp šalių atkūrimas (CPK 2 str.). Norint pasiekti šį civilinio proceso tikslą, įstatymas teismui ir proceso šalims nustato bendrą pareigą siekti, kad byla būtų išnagrinėta kuo operatyviau. Dėl to, siekiant išvengti prieštaringų sprendimų vienarūšėse ir tarpusavyje susijusiose bylose priėmimo, tų pačių faktų nustatinėjimo kelis kartus, tokiu būdu taupant tiek byloje dalyvaujančių asmenų, tiek teismų lėšas ir laiką, vienarūšės ir tarpusavyje susijusios civilinės bylos, vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiškumo principu (CPK 7 str.), sujungiamos į vieną.

              Iš teisėjo Jono Čirvinsko prašymo bei civilinėse bylose Nr. 2-3330-179/2014 ir Nr. 2-3605-179/2014 pareikštų reikalavimų matyti, kad šios civilinės bylos yra tarpusavyje susijusios. Darytina išvada, kad šių bylų sujungimas į vieną, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, yra tikslingas ir atitiks civilinio proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teisėjo Jono Čirvinsko nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-3330-179/2014 ir Nr. 2-3605-179/2014 sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-3330-179/2014 numerį.

Teismo pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d.,

n u t a r i a:

sujungti Alytaus rajono apylinkės teisme teisėjo Jono Čirvinsko nagrinėjamas civilines bylas  Nr. 2-3330-179/2014 ir Nr. 2-3605-179/2014 į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-3330-179/2014 numerį.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkė                                                                                           Irmutė Kliučinskienė