Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-11046-1033/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09493-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1; 2.14.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. rugpjūčio 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. T. 2016 m. liepos 6 d., apie 13.10 val., Vilniuje, Kapsų g. 1, parduotuvėje „Lidl“ paėmė prekę už 4,99 Eur (dviratininko pirštines) ir praėjo pro parduotuvės kasas už prekę nesumokėjęs.

Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

V. T. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuotas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas daro išvadą, kad V. T. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

   Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiškinimo V. T. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, mėgino slapta praeiti pro kasas, mėgindamas pavogti minėtą prekę. Su teisėm ir pareigom supažindintas tinkamai, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą yra informuotas tinkamai, bet dėl asmeninių priežasčių į bylos nagrinėjimą neatvyks, todėl prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2).

Pažeidimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvės „Lidl“ pareiškimas, kad V. T. pavogta prekė 4,99 Eur vertės yra grąžinta, turtinė žala nepadaryta (b. l. 3), policijos registruojamų įvykių registro duomenys (b. l. 4), policijos pareigūno A. A. tarnybinis pranešimas (b. l. 5), taip pat V. T. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, iš kurių matyti, kad V. T. 2016-07-06, apie 13.10 val., Vilniuje, Kapsų g. 1, iš parduotuvės „Lidl“, paslėpęs kelnėse, mėgino pagrobti prekę už 4,99 eurus, bet apsaugos darbuotojas jį sulaikė.

V. T. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį, nes jis įvykdė smulkųjį svetimo turto, neviršijančio 3 MGL vertės, pagrobimą.

V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pagrobtos prekės rūšį, į tai, kad prekė grąžinta, įmonei nebuvo padaryta turtinė žala, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), todėl teismas sprendžia, kad V. T. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 283-284, 286-287, 3022, 313 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

V. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16059399770. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį ir kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos LR Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                                                                                          Rolandas Bužinskas