Administracinė byla Nr. A2.9-589-785/2011

Proceso Nr. 4-29-3-00464-2011-6

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

39.2.; 48.3.; 52.3.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio 15 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai – E. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo

E. K. (duomenys neskelbtini), besimokančios Sodų vidurinėje mokykloje, vakariniame skyriuje, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Teisėjas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

E. K. 2011 m. balandžio 24 d., po 12 val. tiksliai nenustatytu laiku, būdama nepilnametė, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su draugais gėrė alkoholinius gėrimus, alų, degtinę,  ir šampaną. Dėl ko apsinuodijo ir buvo pristatyta į VšĮ Mažeikių ligoninės priėmimo skyrių. E. K. per vienerių metų laikotarpį jau yra bausta 2010-04-25, už alkoholinių gėrimų vartojimą, pagal LR ATPK 1781 str. 2 d.

Už šį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta LR ATPK 1781 str. 3 d.

Kad E. K. padarė šį teisės pažeidimą matyti iš byloje surinktų įrodymų, 2010-06-15 administracinio teisės pažeidimo protokolo, pažymos apie baustumą, Nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimų, D. T. tarnybinio pranešimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad E. K. nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jos jauną amžių, taip pat į nustatytą jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą – 50 Lt baudą (LR ATPK 30, 1781 str. 3 d..).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

Pripažinti E. K. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 3 dalyje.

Paskirti E. K. pagal ATPK 1781 straipsnio 3 dalį administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimt litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą turite sumokėti į Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mažeikių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 esančią AB Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 55561). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunčiamas jam per šį teismą.

Teisėjas                                                                                                                  Ramūnas Antanavičius