Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-7613-475-2013].doc
Bylos nr.: 2-7613-475/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Snoro lizingas 124926897 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirieji skundai:

    Civilinė byla Nr. 2-7613-475/2013

    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04194-2013-4

      Procesinio sprendimo kategorija

99.1.5.;117.1.;117.3.;118.4.;122. (S)

  

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

                  2013 m.

kovo 28 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė:

Ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui, prašydamas priteisti 673,52 Lt skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2013-03-26 Kauno apylinkės teisme gautas ieškovo atsisakymas nuo pareikšto ieškinio, kuriame prašoma civilinę bylą nutraukti ir grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio.

Ieškovo prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad ieškovas 2013-03-26 pateikė teismui ieškinio atsisakymą (b.l. 18). Prašo civilinę bylą nutraukti ir grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio, raštu patvirtino, kad jam žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieškinio (CPK 13 str., 42 str. 1 d.). Ieškinio atsisakymas neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Esant šioms aplinkybėms, yra visos sąlygos priimti ieškinio atsisakymą (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d.).

Ieškovui atsisakius nuo ieškinio ir teismui priėmus atsisakymą, byla nutrauktina, ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 54,00 Lt (CPK 87 str. 2 d., 293 str. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 290 - 292 str., 293 str. 4 p.

n u t a r i a:

Priimti ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinio atsakovui R. M. atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. 2-7613-475/2013 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovo UAB „SNORO lizingas“ sumokėto žyminio mokesčio dalį, - 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus, 00 ct), sumokėtą 2013-03-13 mokėjimo nurodymu Nr. TL34091 AB SEB banke.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą atskiruoju skundu.

 

    

Teisėja                                                                                                                        Virginija Simanavičienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 13 str. Dispozityvumo principas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK