VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. spalio 27 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Belvista“ nemokumo administratoriaus Vidmanto Mazio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas

nustatė:

1.       Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 28 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Belvista“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Vidmantas Mazys. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 23 d. Lietuvos apeliaciniam teismui paliks nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 28 d. nutartį.

2.       Teismo 2024 m. spalio 21 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3.       2025 m. spalio 15 d. teismo nutartimi patvirtinta atsakovės galutinė bankroto ataskaita.

4.       2025 m. spalio 17 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

5.       Juridinių asmenų nemokumo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kartu su prašymu pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

6.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis priimta civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

7.       Byloje nustatyta, kad atlikus LUAB „Belvista“ bankroto procedūras įmonė neturi turto, iš kurio galėtų būti visiškai patenkinami kreditorių reikalavimai. Nerealizuoto bendrovės turto nėra. Buvo nurašytos skolos, kurios, patikrinus duomenis, paaiškėjo esančios nepagrįstos. Įmonės bankroto byloje gautos pajamos panaudotos įmonės bankroto administravimo išlaidų sąmatos dengimui, kintamajam atlygiui nemokumo administratoriui ir daliniam atsiskaitymui su kreditoriais. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus pažymoje nurodyta, kad LUAB „Belvista“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.

8.       Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis JANĮ 100 straipsniu, priimtinas sprendimas dėl LUAB „Belvista“ pabaigos.

9.       JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorių teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

10.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

11.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas,
15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio
4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Belvista“ nemokumo administratoriaus Vidmanto Mazio prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Belvista“, juridinio asmens kodas 304072103, pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administratorių Vidmantą Mazį per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės išregistravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                           Asta Jakutytė-Sungailienė