MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. sausio 22 d.

Marijampolė

             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-153-399/2015 pagal ieškovo UAB „LITESKO” ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos už šilumos energiją ir  eksploataciją, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam Draugystės g. 13-401, Marijampolės m., ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-09-30 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 674,75 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 43,64 Lt delspinigių. Ieškovas turėjo 75 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 72 Lt ir nekilnojamojo turto registro centro duomenų banko išrašas 3 Lt. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2-3), raginimu sumokėti įsiskolinimą (b.l.4), Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašu (b.l.5), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.6-8), mokėjimo nurodymu (b.l.9) ir kt. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotą šiluminę energiją ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovės priteistina 674,75Lt skola, 43,64 Lt delspinigiai, viso 718,39 Lt, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 72 Lt ir nekilnojamojo turto registro centro duomenų banko išrašas 3 Lt (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d.,  6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

                            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

                            nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

            Priteisti iš atsakovės R. M. (gim. 1973-03-07, gyv. Draugystės g. 13-401, Marijampolės m.) viso 208,06 EUR (du šimtus aštuonis eurus 6 ct) (718,39 Lt) skolą su delspinigiais, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 208,06 EUR (du šimtus aštuonis eurus 6 ct) (718,39 Lt), - nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 21,72 EUR (dvidešimt vieną eurą 72 ct) (75 Lt) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „LITESKO” (į.k.110818317, adresas korespondencijai M. G. g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.