Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-393-646-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-393-646/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-393-646/2011

(Proceso Nr. 4-38-3-00348-2011)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;48.5.;52.3.



Skuodo rajono apylinkės teismas

 

  NUTARIMAS

 

2011 m. rugpjūčio 30 d.

Skuodas

 

              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, dalyvaujant R. L., išnagrinėjęs R. L., gim. Skuodo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, turinčios vidurinį išsilavinimą, dirbančios Barstyčių vaikų globos namuose socialine darbuotoja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

R. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji įvykdė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, t. y. 2011 m. rugpjūčio 19 d. 13.25 val. kelio Telšiai-Alsėdžiai-Barstyčiai-Skuodas 34 km, Skuodo r. sav., jos nepilnametis sūnus M. L., gim. (duomenys neskelbtini), vairavo traktorių „Belarus 820“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes nėra įgijęs.

ATPK 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

R. L. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

R. L. kaltė įrodyta jos paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R222402, vyresn. patrulio M. B.. R. L. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181  straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

R. L. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r i a:

 

R. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą- įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                      Henrikas Albertas Markavičius