Civilinė byla Nr. 2-987-587/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19885-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija:

116.5.2.; 54.1.; 36.1.; 42.9.; 42.10.; 99.3., 99.7.; 99.9. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. sausio 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 784,52 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų, 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 36,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2011-02-14 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis, pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius. Sutarties 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011-06-21 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. Pagal sutarties 48 punktą, nutrauktus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės atsakovas privalo sumokėti baudą, kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimo sumai. Bauda atsakovui už sutarties sąlygų nevykdymą yra 580 Lt. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovui 2011-06-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 784,52 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis – 2011-03-01-2011-07-31. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį (b. l. 3-4).

Procesiniai dokumentai įstatymo nustatyta tvarka atsakovui įteikti 2013-12-06 (CPL 123 str. 3 d., b. l. 17). Atsakovui buvo pasiūlyta pateikti atsiliepimą į ieškinį, tačiau jis nustatytu terminu (per 14 dienų) atsiliepimo nepateikė. Atsakovui be svarbių priežasčių per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia pateikta medžiaga: Sutartimi, PVM sąskaita – faktūra, informacija apie asmenį.

Duomenų, kad skolą atsakovas sumokėjo iki šios dienos, byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Iš atsakovo priteistina 784,52 Lt skolos ir 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-12-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.716 str., 6.720 str., 6.721 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 14), 36,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 13) (CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m.               lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, 784,52 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus 52 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-12-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

         Teisėja                                                                                                                          Lina Žemaitienė