Civilinė byla Nr. e2-5279-188/2019

Procesinis Nr. 2-33-3-00119-2019-2

Proceso sprendimo kategorija

 (S)

2.5.1.4; 3.2.6.5.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 25 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Presbetonis“ ieškinį atsakovui R. C. (R. C.) dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė: 

ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovo 5566,00 Eur skolą, 78,85 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. vasario 7 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnis). Tinkamai apie iškeltą bylą informuotas atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.                   

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė atsakovui 2018 m. spalio 3 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą Serija BET Nr. 00092 už atliktus pastato remonto darbus. Atsakovas pretenzijų ieškovei nereiškė. Ieškovė ragino atsakovą apmokėti skolą, siuntė pretenzijos, tačiau atsakovas minėtos sąskaitos nėra apmokėjęs iki šiol 

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Esant šioms aplinkybėms, reikalavimai dėl skolos ir palūkanų priteisimo, kaip pagrįsti ir įrodyti tenkintini, ieškovei iš atsakovo priteistina 5566,00 Eur skola. Nors ieškovė prašomojoje dalyje nurodė, kad iš atsakovo prašo priteisti 125,00 Eur palūkanų, tačiau teismas daro išvadą, kad tai akivaizdus rašymo apsirikimas, kadangi ieškinyje aiškiai nurodyta, kad prašoma priteisti palūkanų suma sudaro 78,85 Eur, o 125,00 Eur yra ieškovės sumokėtas žyminis mokestis, todėl iš atsakovo priteistinos 78,85 Eur palūkanos.

Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 straipsniai). Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. sausio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 125,00 Eur žyminio mokesčio ir 397,50 Eur už teisinę pagalbą, iš viso  522,00 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. C. (R. C.) gimusio (duomenys neskelbtini), 5566,00 Eur (penkių tūkstančių penkių šimtų šešiasdešimt šešių eurų 00 ct) skolą, 78,85 Eur (septyniasdešimt aštuonių eurų 85 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. sausio 25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 522,00 Eur (penkių šimtų dvidešimt dviejų eurų 00) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Presbetonis“, įmonės kodas 304094434, buveinė–Jonavos r., Salupių k., Eglių g. 7.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

 Ieškovė sprendimą per 20 (dvidešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Ramyna Šidlauskienė