Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-6115-835/2018
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00939-2018-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5;
3.2.3.2.; 3.2.7.1; 3.2.7.2.
(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. liepos 25 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Neroka“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Neroka“ pateikė teismui prašymą grąžinti žyminį mokestį.
Teismas
k o n s t at u o j a :
prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančių ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad pareiškėja UAB „Neroka“ kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl teismo įsakymo, už kurį 2018 m. kovo 29 d. mokėjimo nurodymu Nr. 459 sumokėjo 35,00 Eur žyminį mokestį Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. kovo 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-3142-179/2018 atsisakė priimti pareiškėjos pareiškimą.
Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjai UAB „Neroka“ grąžintinas nepanaudotas 35,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).
Nutartis dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavestina vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 290-291 straipsniais,
n u t a r i a :
grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Neroka“ 35,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. kovo 29 d.
Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Audra Dudzinskienė