Administracinė byla Nr. A2.6.-3078-369/2012

(Proceso Nr. 4-02-3-02950-2012-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2., 45.4.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G.,

išnagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.,

n u s t a t ė:

S. G. 2012-07-06 apie 10.15 val., Vilniuje, Pilaitės pr., vairavo automobilį VW Golf, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) Vilniuje, būdamas neblaivus (0,58 prom.) bei turėdamas nebegaliojantį vairuotojo pažymėjimą. Šiais savo veiksmais S. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.

S. G. teismo posėdžio metu kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Be S. G. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo. S. G. veiksmai pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. kvalifikuoti teisingai, todėl jis baustinas.

S. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Aplinkybė, tai kad S. G. teisės pažeidimą padarė neblaivus, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobūdį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, nustatytą S. G. neblaivumo laipsnį, byloje esančius duomenis charakterizuojančius pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą. Šių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad S. G. skirtinos nuobaudos atitinkančios įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos minimumus.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, nustatytą S. G. lengvą neblaivumo laipsnį, į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius pažeidėjo asmenybę (neteistas, studijuoja Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijoje, dirba UAB „Delano“), taip pat į tai, kad anksčiau nebuvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, bei neturi galiojančių administracinių nuobaudų skirtų tiek už administracinius teisės pažeidimus, tiek už Kelių ėsimo taisyklių pažeidimus, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą. Šių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad S. G. skirtinos minimalios baudos atitinkančios įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijas bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. G. skiriant administracinę nuobaudą pagal LAR ATPK 126 str. 1 d., dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo taikytinos LR ATPK 301 straipsnio nuostatos ir jam skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta minėto straipsnio sankcijoje, t. y. neskirtina papildoma nuobauda – specialiosios teisės atėmimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 1241 str., 126 str., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,

n u t a r ė:

S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymą, skirti įspėjimą.

S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymą, skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo neskirti.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Teisėjas                                                                                                          Ovidijus Ramanauskas