Civilinė byla Nr. e2-5839-571/2017

  Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04177-2017-4

  Procesinio spendimo kategorijos:  

(S)

  3.1.7.1.5.; 3.2.8.5.; 3.2.8.10.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. spalio 26 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė,

            rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Vazniškių žemės ūkio bendrovė pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vazniškių žemės ūkio bendrovė ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei ,,Fildingas“ ir T. G., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „AVA statyba“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Statybos valdymo biuras“ dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė :

            ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovų 28544,77 Eur žalai atlyginti, iš atsakovo UAB „Fildingas“ 228,36 Eur nepagrįstai sumokėto atlyginimo už nesuteiktas statybos techninės priežiūros paslaugas, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatyme numatytas palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 

            2017 m. rugsėjo 21 d. ieškinys priimtas ir nustatytas 14 dienų terminas atsakovams ir tretiesiems asmenims atsiliepimams į ieškinį pateikti.

            2017 m. spalio 19 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo bei pateikta 2017 m. spalio 19 d. taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovo Vazniškių žemės ūkio bendrovė ir atsakovų UAB „Fildingas“ bei T. G..

            Kadangi pateikta 2017 m. spalio 19 d. taikos sutartis su trūkumais, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 24 d. nutartimi nustatytas terminas trūkumams pašalinti, t. y. pateikti teismui patikslintą taikos sutartį.

            2017 m. spalio 25 d. teisme gauta šalių sudaryta patikslinta 2017 m. spalio 24 d. taikos sutartis. Pateiktoje patikslintoje taikos sutartyje nurodyta, jog šalys prašo Marijampolės rajono apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, bylą nutraukti ir pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 2 dalį grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį ar jo dalį. Taip pat patikslintoje 2017 m. spalio 24 d. taikos sutartyje nurodyta, jog šalims žinomos visos taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo teisinės pasekmės.

Pareiškimas priimtinas ir tenkintinas.

              Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 strapsnio 3 dalis). Patikslinta taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovo iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Patikslintos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Patikslintos taikos sutarties 7 punktas), todėl pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas, patikslintina taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys prašo pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį ar jo dalį. Sutinkamai su CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5, 7 dalimis, šioje civilinėje byloje mokėtinas žyminis mokestis už ieškinio sumą sudaro 647 Eur (28773,13 Eur x 3 proc. x 75 proc.), o už laikinąsias apsaugos priemones – 50 Eur. Ieškovas paduodamas ieškinį teismui sumokėjo 900 Eur žyminį mokestį. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ieškovui grąžinama permokėta žyminio mokesčio dalis, t. y. 203 Eur (900 Eur – 697 Eur = 203 Eur), o vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, bei atsižvelgiant į tai, jog byla baigiama taikos sutartimi, ieškovui grąžinama dalis – 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 485,25 Eur (647 Eur x 75 proc.), iš viso ieškovui grąžinama 688,25 Eur. Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

            Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, bei į tai, kad patikslintos taikos sutarties 6 punktu šalys susitarė, jog susidarius teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidoms, jas padengia atsakovai, šioje byloje susidarė 6,04 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos iš atsakovų valstybei priteistinos lygiomis dalimis, t. y. po 3,02 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą patikslintą 2017 m. spalio 24 d. taikos sutartį.

            Patvirtinti tarp ieškovo Vazniškių žemės ūkio bendrovė, juridino asmens kodas 265670420 ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Fildingas“, juridinio asmens kodas 301605560, bei T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą patikslintą 2017 m. spalio 24 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys Taikos sutartimi, atsižvelgdamos į CPK 42 straipsnio, 87 straipsnio 2 dalies, 111 straipsnio 3 dalies, 140 straipsnio, 293 straipsnio 3 punkto nuostatas, susitarė dėl taikaus ginčo Byloje sprendimo sąlygų.
2. Šalys susitaria Bylą baigti šia Taikos sutartimi (CPK 143 straipsnio 3 dalis).
3. Šalys susitaria, kad atsakovai iki 2018-09-30 sumokės ieškovui 20 000 (dvidešimt tūkstančių) Eur šia tvarka ir terminais:
1. atsakovai solidariai iki 2017-10-30 sumokės į ieškovo banko sąskaitą 4 000 (keturis tūkstančius) Eur;
2. atsakovai solidariai iki              2017-11-30               sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 455 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis) Eur;
3. atsakovai solidariai iki               2017-12-30              sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 455 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis) Eur;
4. atsakovai solidariai iki              2018-01-30              sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 455 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis) Eur;
5. atsakovai solidariai iki              2018-02-28               sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 455 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis) Eur;
6. atsakovai solidariai iki               2018-03-30               sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 455 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis) Eur;
7. atsakovai solidariai iki              2018-04-30               sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 455 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis) Eur;
8. atsakovai solidariai iki              2018-05-30               sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 455 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis) Eur;
9. atsakovai solidariai iki              2018-06-30              sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 455 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis) Eur;
10. atsakovai solidariai iki              2018-07-30              sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 455 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis) Eur;
11. atsakovai solidariai iki              2018-08-30              sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 455 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis) Eur;
12. atsakovai solidariai iki              2018-09-30              sumokės į ieškovo banko sąskaitą 1 450 (tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt) Eur.
4. Jeigu atsakovai nesumoka dviejų įmokų iš eilės, tai per 7 dienas turi būti solidariai sumokėta visa likusi nesumokėta suma su 10 (dešimties) procentų metinėmis palūkanomis, skaičiuojamomis nuo visos nesumokėtos sumos nuo pirmosios pradelstos įmokos termino dienos.
5. Kiekviena Šalis savo lėšomis padengia nagrinėjamoje byloje jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
6. Teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokių būtų, padengia atsakovai.
7. Šalims yra žinomos visos Taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo teisinės pasekmės (CK 6.985 straipsnis ir CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis ir 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
8. Ši Taikos sutartis nereglamentuoja Šalių ir (ar) kitų asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, klausimų susijusių su viešąja tvarka ir (ar) klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CK 6.984 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis).
9. Šalys prašo Marijampolės rajono apylinkės teismo:
1. rašytinio proceso tvarka patvirtinti Šalių sudarytą Taikos sutartį (CPK 140 straipsnio 3 dalis);
2. Bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 5 punktas);
3. pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį ar jo dalį.
10. Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo.
11. Ši Taikos sutartis sudaroma keturiais egzemplioriais, po vieną dalyviams ir vienas Marijampolės rajono apylinkės teismui. Bet kuris dalyvis turi teisę šią Taikos sutartį pateikti teismui tvirtinti.

Civilinę bylą Nr. e2-5839-571/2017 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui Vazniškių žemės ūkio bendrovė, juridinio asmens kodas 265670420, 688,25 Eur (šešis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. rugsėjo 15 d.

Priteisti iš atsakovų UAB „Fildingas“, juridinio asmens kodas 301605560, buveinės adresas Marijampolės sav., Marijampolės m., Vytauto g. 21-1, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, ir T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis iš kiekvieno po 3,02 Eur (tris eurus 02 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

           Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

            Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                       [pasirašyta elektroniniu parašu]                              Vilma Gadiškienė