Baudžiamoji byla Nr. E1-612-729/2024
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00098-2024-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gegužės 7 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,
sekretoriaujant Aušrai Jokubuskienei,
dalyvaujant prokurorei Astai Brigevičienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Teismas
n u s t a t ė :
2024 m. balandžio 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. 4062 5422 6041 5652 UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 191 Eur dydžio bauda už tai, jog įmonei priklausanti transporto priemonė, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), 2023 m. rugpjūčio 20 d., 13.27 val., Van Beethovenlaan kruising, Strausslaan richting A58, Roosendaal, viršijo nustatytą leistiną greitį 18 km/h, tuo pažeisdama Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo) akto 2 straipsnį, bei 9,00 Eur administracinių išlaidų (iš viso – 200,00 Eur). Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. spalio 12 d. Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“buvo įpareigota nurodytą 191,00 Eur baudą ir 9,00 Eur administracines išlaidas sumokėti iki 2023 m. spalio 26 d.
Nyderlandų Karalystės centrinė teisminio išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau) prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 191,00 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.
Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog bauda sumokėta, byla turi būti nutraukiama.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, teisme elektroniniu paštu gautas pranešimas, jog paskirtą baudą UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo, prideda tai įrodantį dokumentą. Prašo, kad teismo sprendimas būtų priimtas įmonės atstovui nedalyvaujant.
Nubausto juridinio asmens atstovo neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant į teismo posėdį kviestiems asmenims (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas netenkintinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.
Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.
Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.
Teisme 2024 m. balandžio 19 d. gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliktas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. balandžio 19 d. sumokėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu paskirtą 191 Eur baudą ir 9,00 Eur administracines išlaidas. Tai patvirtina, kad prašomas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimtas procesinis sprendimas yra įvykdytas.
Atsižvelgiant į tai, Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymo pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkinamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
n u t a r i a :
Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymo dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėja Jurgita Grigonienė