Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-06-14][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-3758-292-2019].docx
Bylos nr.: e2-3758-292/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Legal Balance 302528679 Ieškovas
Advokatų profesinė bendrija „Euroteisės biuras“ 302474459 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sutarties samprata ir sutarčių rūšys
Sutarties nutraukimas
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Vartojimo sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įrodymai ir įrodinėjimas
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Sutarčių vykdymas
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių pabaiga
Įrodymų vertinimas
Bylos dėl paskolos

?

Civilinė byla Nr. e2-3758-292/2019

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01231-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.8.1; 2.6.8.3; 2.6.8.9; 2.6.8.10;

2.6.8.11.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.4.11

(S)

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. birželio 3 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė 

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Legal Balance“ ieškinį atsakovei E. J. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau UAB) ,,Legal Balance“ prašo priteisti iš atsakovės E. J. 250,00 Eur negrąžintą kreditą, 53,41 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 26,46 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 10 sudarymo dienos (2019-01-30) iki kreipimosi į teismą dienos, 39 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už 250,00 Eur skolą nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 67,68 Eur administravimo mokestį, 18,37 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

Ieškinys tenkinamas. 

 

Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2018-07-03 vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-gynsf7hn, 2018-07-03 AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymą, delspinigių paskaičiavimo lentelę, 2018-11-05 raginimą Nr. 2018-11-05/0 bei jo išsiuntimą patvirtinantį lydraštį, 2018-11-19 pranešimą apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2018-11-19/0, 2019-01-31 pranešimą dėl kreditoriaus pasikeitimo, 2018-07-31 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01 – įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.101 str., 6. 154 str., 6.189 str., 6.193 str., 6.200 str., 6.205 str.,6.217 str., 6.256 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis bei  išlaidos už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 8 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 10 p., 93 str. 1 d.). Pripažintina, kad išlaidos advokato padėjėjos pagalbai apmokėti yra pagrįstos ir neviršija Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ir advokato padėjėjo teikiamą pagalbą nustatytų maksimalių dydžių.

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. J. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Legal Balance“ 250,00 Eur skolą, 53,41 Eur mokėjimo palūkanas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 26,46 Eur mokėjimo palūkanas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 10 sudarymo dienos (2019-01-30) iki kreipimosi į teismą dienos (2019-05-17), 67,68 Eur administravimo mokestį, 18,37 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas – 8,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur už teisines paslaugas, iš viso – 544,92 Eur.

Priteisti iš atsakovės E. J. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Legal Balance“ 39 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už 250,00 Eur skolą nuo kreipimosi į teismą 2019-05-17 iki visiško kredito grąžinimo dienos.

Priteisti iš atsakovės E. J. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Legal Balance“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 415,92 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2019-05-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Reikalavimas atsakovei: atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja Dalia Kvederavičienė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 430 str. Atsakovo prieštaravimai ir bylos nagrinėjimas