Civilinė byla Nr. e2-9496-650/2016
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08033-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.6.5
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gruodžio 6 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui M. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
- Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovo 98,12 Eur skolą už suteiktas paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
- Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
- Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2015-08-28 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSPD/6403/2015, pagal kurią atsakovas naudojosi paslaugomis. Atsakovas įsipareigojo už jam suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2015-11-10 dieną sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2015-11-10 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. 2011-5-11-01 ieškovas pateikė atsakovui PVM sąskaitą faktūrą 98,12 Eur sumai, tačiau atsakovas minėtą sumą iki šiol liko skolingas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.716 str.,), todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovo naudai.
- Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-09-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
- Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 12,10 Eur advokato pagalbos išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
- Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma nepriteistina, nes ji mažesnė nei valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, 98,12 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų, 12 centų) skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 98,12 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-09-21, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 27,10 (dvidešimt septynių eurų, 10 centų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.
Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Alma Jurgelienė