Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [eL2-459-666-2015].docx
Bylos nr.: eL2-459-666/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
4finance 301881644 Kreditorius
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eL2-459-666/2015

Teismo proceso Nr. 2-25-3-00257-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

106.3.; 113.2.; 117.1.

KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. balandžio 8 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, susipažinęs su kreditoriaus UAB „4finance“, į.k. 301881644, pareiškimu skolininkei V. V. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

2015-02-24 Kretingos rajono apylinkės teisme kreditorius pateikė pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės V. V., a.k. (duomenys neskelbtini). Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiškimas buvo tenkintas.

2015-03-25 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo šios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininkės gyvenamąją vietą arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. 2015-03-25 minėta teismo nutartis išsiųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalą, terminas pareiškimo trūkumų pašalinimui baigėsi 2015-04-08.

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trūkumų nepašalino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., kreditoriaus UAB „4finance“ pareiškimas dėl skolos priteisimo iš skolininkės V. V., paliktinas nenagrinėtu ir 2015-02-24 teismo įsakymas panaikintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., kreditoriui grąžintinas už pareiškimą sumokėtas žyminis mokestis, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasis teismo nutartimi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 p., teismas

 

n u t a r ė :

 

panaikinti 2015-02-24 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymą, kuriuo iš skolininkės V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), buvo priteista 231,70 Eur skolos, 120,18 Eur sutartinių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2015-02-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis), kreditoriaus UAB „4finance“, į.k. 301881644, naudai.

Pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Kreditoriui UAB „4finance“, į.k. 301881644, grąžinti 3,00 Eur (trijų eurų) žyminį mokestį, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasis teismo nutartimi.

Ši nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą per 7 dienas paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                      Erikas Jurgutis


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas