Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6-1300-82/2011

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00867-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

                           UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

    NUTARIMAS

                                                         2011 m. liepos 18 d.

                                                                     Utena 

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,

nustato:

R. Č. 2011-06-30, apie 06:25 val., (duomenys neskelbtini), vairavo R. Č. priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,90 promilių alkoholio koncentracija – lengvas neblaivumo laipsnis) ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

R. Č. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio rodmenų kvitu, R. Č. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą ir kitais byloje esančiais duomenimis.

Nutarime aptarti įrodymai yra pakankami ir patvirtina, kad R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

R. Č. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str.).

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į R. Č. asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas praeityje nėra teistas, tačiau yra keturis kartus baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių - dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus R. Č. atsakomybę sunkinčią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, padaryto pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina didesnė nei minimali bauda, numatyta straipsnio sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.).

R. Č. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti  1200 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57882.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Eduardas Meidus