Civilinė byla Nr. e2-11156-723/2019
Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-03199-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.;
3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. spalio 10 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Estijos bendrovės FORCEARENDUSOSAUHING ieškinį atsakovui UAB „Karneda Invest LT“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė :
1. Ieškovas FORCEARENDUSOSAUHING kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, kuriuo prašo iš atsakovo UAB „Karneda Invest LT priteisti 29 083,25 Eur skolos, 90,42 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2019-06-11 ieškovas ir atsakovas sudarė rangos sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo savo jėgomis atlikti objekte Santariškių medicinos įstaigų miestelis, Santariškių g. 1, Vilnius, statybos ir montavimo darbus (kolonų montavimas (armatūros karkaso paruošimas, klojinių įrengimas) – 16,62 kub.m; sienų montavimas (armatūros karkaso paruošimas, klojinių įrengimas) – 152,24 kub.m; perdangos montavimas (armatūros karkaso paruošimas, klojinių įrengimas) – 705,93 kub.m; paduso montavimas (armatūros karkaso paruošimas, klojinių įrengimas) – 105,07 kub.m, ir priduoti atsakovui, o atsakovas įsipareigojo sudaryti ieškovui sąlygas, reikalingas nurodytiems darbams atlikti, priimti užbaigtą darbą ir apmokėti juos pagal sutartą sutartyje kainą (Sutarties 1.1. punktas).
Sutarties vykdymo laikotarpiu, ieškovas atliko dalį sutartyje numatytų darbų ir atsakovui perdavė atliktų darbų rezultatą, t.y. pateikė atsakovui pažymas apie atliktų darbų vertę, atliktų darbų aktus bei sąskaitas apmokėjimui, iš kurių dalis neapmokėta iki šiol, nors apmokėjimo terminai yra pasibaigę. Pagal sutarties nuostatas, atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti su ieškovu už atliktus darbus, tačiau atsakovas sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdo prievolių pagal Sutartį ir iki šiol neatsiskaitė su ieškovu už atliktus darbus, nors apmokėjimo terminai pagal Sutartį yra suėję. Pradelsta mokėti suma yra 29 083,25 Eur.
Atsakovui pradelsus Sutartyje numatytus mokėjimo terminus, ieškovas pagal Sutarties 9.1. punktą įgijo teisę skaičiuoti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovui paskaičiuoti delspinigiai sudaro 90,42 Eur sumą.
2. Kadangi ieškovo reikalavimai yra piniginio pobūdžio ir grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 424 straipsnio 1 dalis). Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinys tenkintinas.
3. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.).
4. Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas FORCEARENDUSOSAUHING ir atsakovas UAB „Karneda Invest LT“ 2019-06-11 sudarė rangos sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atlikti savo jėgomis objekte: Santariškių medicinos įstaigų miestelis, Santariškių g. 1, Vilnius, šiuos statybos ir montavimo darbus: kolonų montavimas (armatūros karkaso paruošimas, klojinių įrengimas) – 16,62 kub.m; sienų montavimas (armatūros karkaso paruošimas, klojinių įrengimas) – 152,24 kub.m; perdangos montavimas (armatūros karkaso paruošimas, klojinių įrengimas) – 705,93 kub.m; paduso montavimas (armatūros karkaso paruošimas, klojinių įrengimas) – 105,07 kub.m, ir priduoti atsakovui, o atsakovas įsipareigojo sudaryti ieškovui sąlygas, reikalingas nurodytiems darbams atlikti, priimti užbaigtą darbą ir apmokėti juos pagal sutartą Sutartyje kainą (Sutarties 1.1. punktas). Sutarties 1.3. punkte numatyta, kad faktiniai įvykdytų darbų kiekiai yra fiksuojami darbų priėmimo-perdavimo aktuose ir Sutarties prieduose. Darbų atlikimo pradžia – 2019-06-11, pabaiga – 2019-07-25 (Sutarties 2.1. punktas). Darbų pagal Sutartį kainą sudaro 78 762 Eur: kolonų montavimas 100 Eur/kub.m; sienų montavimas – 100 Eur/kub.m; perdangos montavimas – 75 Eur/kub.m; paduso plokštės montavimas – 85 Eur/kub.m (Sutarties 3.1. p.). Sutarties 4.3. punkte numatyta, kad iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, kuriame atliekami darbai, ieškovas pateikia atsakovui atliktų darbų perdavimo-priėmimo aktą. Pagal Sutarties 4.4. punktą, po atliktų darbų perdavimo-priėmimo akto pasirašymo atsakovas apmoka atliktus darbus už atsiskaitomąjį laikotarpį į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą per 30 kalendorinių dienų nuo pasirašymo dienos. Sutarties 4.5. punkte numatyta, kad iš kiekvienos PVM sąskaitoje faktūroje nurodytos sumos atsakovas sulaiko 5 proc., kaip darbų atlikimo garantą pagal Sutartį. Atsakovas sumoką ieškovui per 35 kalendorines dienas nuo galutinio atsiskaitymo akto patvirtinimo dienos. Sutarties 9.1.2. punkte numatyta, kad atsakovas atsako už Sutarties įsipareigojimų nevykdymą arba netinkamą vykdymą, ir sumoka netesybas (delspinigius) ieškovui: už atsiskaitymą ne laiku už atliktus ir nustatyta tvarka priimtus statybos darbus – 0,02 proc. nepervestos sumos už kiekvieną pradelstą sumokėjimo dieną, bet ne daugiau šios sumos dydžio.
5. Vykdydamas Sutartį, ieškovas atliko dalį Sutartyje numatytų darbų ir atsakovui perdavė pažymas apie atliktų darbų vertę ir atliktų darbų aktus. Už atliktus darbus ieškovas atsakovui išrašė ir pateikė apmokėjimui sąskaitas-faktūras: 2019-07-06 Nr. 06072019 sumai 3 291,75 Eur; 2019-08-06 Nr. 06082019 sumai 15 962,85 Eur, 2019-09-04 Nr. 04092019 sumai 16 251,65 Eur; bei 2019-09-19 Nr. 19092019 sumai 1 868,75 Eur dėl atsakovo sulaikytų sumų, kaip ieškovo atliktų darbų garanto. AB „Swedbank“ 2019-09-25 pažyma patvirtina, kad atsakovas 2019-07-16 sumokėjo ieškovui 3 291,75 Eur, t.y. pilnai apmokėjo 2019-07-06 sąskaitą-faktūrą Nr. 06072019 bei 2019-08-15 mokėjimo pavedimu 5 000,00 Eur sumai iš dalies apmokėjo 2019-08-06 sąskaita-faktūrą Nr. 06082019. Tokiu būdu, atsakovo pradelsta sumokėti ieškovui suma už atliktus darbus pagal sutartį yra 29 083,25? Eur (15 962,85 Eur – 5 000,00 Eur + 16 251,65 Eur + 1 868,75 Eur). Duomenų, kad atsakovas pilnai padengė įsiskolinimą, byloje nėra.
6. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovas savo prievolės tinkamai ir laiku atsiskaityti už ieškovo atliktus darbus neįvykdė, todėl ieškinys tenkintinas – iš atsakovo ieškovui priteistina 29 083,25 Eur skola ir 90,42 Eur delspinigių Sutarties 9.1.2. punkto pagrindu už vėlavimą atsiskaityti (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).
7. CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 29 173,67 Eur sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019-10-09) iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
8. Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos 1 088,39 Eur bylinėjimosi išlaidos: 365,71 Eur žyminis mokestis, 600,00 Eur už teisines paslaugas ir 122,68 Eur už dokumentų vertimą (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 – 264 straipsniais, 428 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Karneda Invest LT (į. k. 302908311) 29 083,25 Eur (dvidešimt devynis tūkstančius aštuoniasdešimt tris eurus 25 ct) skolos, 90,42 Eur (devyniasdešimt eurų 42 ct) delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos 29 173,67 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019‑10-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1 088,39 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt aštuonis eurus 39 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo FORCEARENDUSOSAUHING (į. k. 11625447, buv. Tartu m., Tartu apsk., Estija) naudai.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.
Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius