Civilinė byla Nr. e2YT-5005-292/2019
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00377-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1;
2.3.9.3.1; 3.2.7.1
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. rugsėjo 24 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė,
sekretoriaujant A. Č.,
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. K., jo atstovei advokato padėjėjai A. T.,
asmens, pripažintos neveiksnia G. K. atstovui advokatui J. G. V.,
institucijos teikiančios išvadą Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei S. B.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui.
Teismas
n u s t a t ė :
2019-07-16 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu G. K. pripažinta neveiksnia (civilinė byla Nr. e2YT-1720-292/2019).
2019-07-16 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo G. K..
Suinteresuotas asmuo J. K. ir jo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad jo dukrai G. K. diagnozuotas įgimtas intelekto deficitas – gilus protinis atsilikimas, dėl ko negali suprasti savo veiksmų esmės bei reikšmės ir jų valdyti. G. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2018-10-19 iki 2020-10-21. J. K. gyvena kartu su dukra ir visapusiškai užtikrina jos poreikius, nuolat ja rūpinasi bei prižiūri. G. motina R. K. mirė (duomenys neskelbtini). Šiuo metu G. jos vardu registruoto turto neturi, tačiau J. K. tvarko mirusios sutuoktinės, dukros motinos palikimo reikalus. G. K. gauna socialines išmokas.
Pripažintos neveiksnia G. K. atstovas advokatas J. G. V. teismo posėdyje prašė skirti globą G. K. ir jos globėja paskirti tėvą J. K., kuris tinkamai atlieka globėjo pareigas.
Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė S. B. teismo posėdyje paaiškino, kad pripažintai neveiksnia G. K. reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. Mano, kad globėjo pareigas tinkamai vykdys ir visapusiškai užtikrins G. poreikius bei interesus jos tėvas J. K., kurį ir prašo skirti G. globėju bei turto administratoriumi.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse G. K. nustatoma globa.
Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str.).
Neveiksnia pripažintai G. K. reikalinga globa, kurios būtinumą patvirtina ne tik Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada (b. l. 3-4) bei kita byloje esanti medžiaga, bet ir G. K. atstovo advokato J. G. V., suinteresuoto asmens J. K. ir jo atstovės bei Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės S. B. paaiškinimai.
Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, pateikdamas išvadą nurodė, kad G. K., kuri savarankiškai savimi pasirūpinti negali, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei ja rūpinasi jos tėvas J. K.. Jis nuo dukros gimimo rūpinasi jos asmens higiena, maitinimu, kitų poreikių užtikrinimu, jaučia moralinę atsakomybę rūpintis dukra. J. K. yra bedarbis, tačiau turi ūkį. Jo sutuoktinė, G. motina yra mirusi.
Iš 2019-07-17 buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto (b. l. 5-6) nustatyta, kad J. K. savo dukra nuolat rūpinasi nuo pat dukros gimimo, kartu su ja gyvena mirusios sutuoktinės R. K. vardu registruotame name, (duomenys neskelbtini), kuriame G. skirtas atskiras kambarys su visais reikalingais baldais.
G. K. globėju sutinka būti jos tėvas J. K. (2019-07-16 rašytinis sutikimas), kuris ir skiriamas G. K. globėju, įvertinus asmens moralines savybes: teistumas yra išnykęs (b. l. 11), administracine tvarka baustas vieną kartą – 2019-06-26 už vairavimą automobiliu viršijant nustatytą vidutinį leistiną greitį (b. l. 10), sveikatos būklę (2019-01-30 medicininis pažymėjimas), taip pat atsižvelgiant į Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą (b. l. 3-4) bei glaudžius J. K. ir jo dukros G. K. tarpusavio santykius.
Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 str. 1 d.). Kadangi byloje nėra duomenų apie G. K. vardu registruotą nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą, tačiau ji gauna socialines išmokas (šalpos neįgalumo pensiją ar kt.), kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jai yra skiriamas šio turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratoriumi, kaip ir globėju, paskirti rekomenduoja J. K.. Atsižvelgiant į tai, G. K. turto administratoriumi skiriamas J. K., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,
n u t a r i a :
Nustatyti G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėju paskiriant jos tėvą J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
G. K. turtui skirti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskiriant J. K..
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Teisėja Dalia Kvederavičienė