Skundas Nr. 1K-809-209-2011

Procesinio sprendimo kategorija:

      2.1.16.2.6.; 2.12.3; 2.12.4.; (S).

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. gruodžio 30 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Lemežis,

sekretoriaujant Eglei Nagevicienei,

dalyvaujant prokurorei Dianai Kasparavicienei,

teismo posedyje, BPK 441 str. tvarka, išnagrinejes pareiškejo Visagino miesto apylinkes prokuraturos prokuroro skunda del Visagino miesto apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2011m. gruodžio 12 d. nutarties, kuria atsisakyta tvirtinti 2011 m. gruodžio 8 d. atliktos kratos pas K. M. bute (duomenys neskelbtini) teisetuma,

n u s t a t e:

2011-12-08 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariatas pradejo ikiteismini tyrima Nr. 49-1-00535-11 pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., kadangi 2011 m. gruodžio 8 d. buvo gautas Visagino policijos komisariato viešosios policijos skyriaus tyrejos tarnybinis pranešimas, kad 2011-12-08 apie 10 val. buvo sulaikytas K. B., kuris paaiškino, kad buteliuose yra namu gamybos degtine, kuria iš K. M., gyvenancio (duomenys neskelbtini).

2012-12 prašymu patvirtinti nutarima del kratos Visagino miesto apylinkes prokuraturos prokuroras praše pripažinti teisetu ir patvirtinti Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato viešosios policijos skyriaus tyrejos 2011-12-08 nutarima daryti krata pas K. M., gyvenanti (duomenys neskelbtini), Visagine, asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurios metu iš šio buto buvo paimti irenginys, panašus i aparata naminei degtinei gaminti, trys buteliai skaidraus bespalvio skyscio, turincio alkoholio kvapa ir 20 litru brogos.

2011-12-12 Visagino miesto apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo nutartimi atsisakyta tvirtinti 2011-12-08 d. atliktos kratos pas K. M. bute (duomenys neskelbtini) teisetuma.

Skundu Visagino miesto apylinkes prokuraturos prokuroras prašo panaikinti skundžiama nutarti ir patvirtinti 2011-12-08 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato viešosios policijos skyriaus tyrejos 2011-12-08 nutarima daryti krata pas K. M., gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir nurodo, kad šiuo atveju, buvo žinoma tik tai, kad K. M. gamina namine degtine ir ja prekiauja bei kur jis gyvena, nebuvo žinoma ar jo bute yra aparatas naminei degtine gaminti, ar yra daugiau namines degtines, ar yra brogos, todel tyrejas negalejo daryti  poemio. Neatlikus neatideliotinos kratos, paleidus K. B., kuris policijos pareigunams paaiškino, kad namine degtine pirko iš vyro vardu K., gyvenancio (duomenys neskelbtini)-ame bute, pastarasis galejo perspeti K. M. pats ar per savo pažistamus, kadangi jis prisipažino, kad Karoli (K. M.) pažista apie penkerius metus, kad ju tarpusavio santykiai geri ir kad namine degtine perka ne pirma karta ir butent del šiu aplinkybiu ir reikejo krata daryti neatideliotinai, kad K. M. nespetu paslepti ar sunaikinti nusikalstamai veikai tirti reikšmingu irodymu. Teismas, priimdamas nutarti, vadovavosi formaliais reikalavimais, neatsižvelgdamas i konkrecias ivykio aplinkybes ir i pasekmes, kurias sukelia toks sprendimas.

Teismo posedyje prokurore praše skunda tenkinti.

Skundas tenkintinas.

Prokuroro skundo motyvai pagristi. Buvo pagrindas atlikti krata kuo skubiau, kol apie tai itariamas asmuo nesužinojo iš savo kaimyno, tarp kuriu geri santykiai. Krata atlikta nepažeidžiant istatymu reikalavimu, todel nutarimas kratai daryti turejo buti patvirtintas. Tik padarytos kratos metu pavyko užtikrinti anksciau gautus duomenis apie galimai daroma nusikalstama veika. Kratos rezultatas yra reikšmingas vertinant surinktus byloje irodymus. Priešingu atveju išimtas naminei degtinei gaminti aparatas ir namine degtine tures buti gražinti ju savininkui.

Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 145 str., 160¹ str., 441 str., 442 str.,

n u t a r e:

panaikinti Visagino miesto apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2011 12 12 nutarti ir patvirtinti Visagino policijos komisariato tyrejos 2011 m. gruodžio 8 d. nutarimo daryti krata pas K. M., gyvenanti (duomenys neskelbtini), teisetuma.

              Nutartis yra galutine ir neskundžiama.

Teisejas                                                                                                                Stasys Lemežis