Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-10-13][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1043-443-2021].docx
Bylos nr.: E1-1043-443/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Jugernautas 300510732 asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu
Centraal Justitieel Incassobureau pareiškėjas
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

?

Baudžiamoji byla Nr. E1-1043-443/2021

Teisminio proceso Nr. 1-19-3-00007-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2021 m. spalio 13 d.

Šakiai

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Arturas Rauktys,

sekretoriaujant Irenai Urbštaitei,

dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justitie en Veiligeid) – teisinės pagalbos prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos Centrinės baudų išieškojimo agentūra pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti 2021 m. vasario 25 d. sprendimą, kuriuo UAB „J., registracijos adresas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 233 Eur sankcija dėl to, kad UAB „J. priklausantis automobilis, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2021 m. vasario 15 d., 16.55 val., Trajectcontrole A2 links, Breukelen, 24 km/h viršijo leistiną maksimalų 100 km/h greitį, kadangi važiavo 124 km/h greičiu (pritaikius paklaidą).

Prokuroras prašė tenkinti prašymą, nurodė, kad pažeidimas nėra ginčijamas, tiesiog nėra įvykdyta sankcija, todėl nėra jokių teisinių kliūčių sankciją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

UAB „J. atstovas N. P. teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prašymas tenkinamas visiškai.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.

BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų kompetentingos institucijos 2021 m. vasario 25 d. sprendimą, kuriuo UAB „J. paskirta 233 Eur piniginė sankcija. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų atsakomybės principo.

Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 8 d., pinigine sankcija nubaustas juridinis asmuo 2021 m. vasario 25 d. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus (b. l. 1112).

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justitie en Veiligheid) UAB „J.paskirta 233 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

 

Vadovaudamasis Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi ir BPK 172, 3651–3652 straipsniais, teismas Vadovaudamasis Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi ir BPK 172, 3651–3652 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2021 m. vasario 25 d. sprendimą, kuriuo UAB „J., juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 233 Eur (dviejų šimtų trisdešimt trijų eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti UAB „J. piniginę sankciją – 233 Eur sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje UAB „J. negalimas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų centrinę vykdymo instituciją – Centrinę baudų išieškojimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justitie en Veiligheid).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

 

 

Teisėjas                 Arturas Rauktys


Paminėta tekste:
  • BPK