Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-27][nuasmeninta nutartis byloje][eCIK-172-2020].docx
Bylos nr.: eCIK-172/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Signeda" 135685159 atsakovas
Advokatų profesinė bendrija "Žabolienė ir partneriai METIDA" 304214360 atsakovo atstovas
AUDI AG 00000000 Ieškovas
Advokatų profesinė bendrija "Triniti LT" 302633203 ieškovo atstovas
Kategorijos:

?

Dokumento Nr. DOK-856

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01117-2018-6

(S)

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. vasario 26 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2020 m. vasario 19 d. gautu ieškovės įmonės „Audi AG“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 19 d. nutarties peržiūrėjimo,

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. vasario 12 d. nutartimi Nr. DOK-529 atsisakė priimti ieškovės įmonės „Audi AG“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 345 straipsnyje nustatyto termino.

Teisėjų atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacinis skundas pakeistas nežymiai, jame nenurodyta iš esmės kitų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė teisėjų atrankos kolegija.

Kasacinį skundą, kaip neatitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, atsisakytina priimti.

Grąžintinas sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

 

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Grąžinti advokatų profesinei bendrijai „Triniti LT“ (į. k. 302633203) 203 Eur (du šimtus tris eurus) žyminio mokesčio, sumokėto už ieškovę 2020 m. vasario 18 d. AB Swedbank, mokėjimo nurodymo Nr. 50.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama. 

 

 

Teisėjai        Gražina Davidonienė

 

 

        Gediminas Sagatys

 

        

        Vincas Verseckas


Paminėta tekste:
  • CPK 350 str. Kasacinio skundo priėmimo tvarka