(S)                                           Civilinė byla Nr. 3K-3-73/2008

                                                            Procesinio sprendimo kategorija

                                                            116.10.1         

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2008 m. vasario 26  d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Juozo Šerkšno, Algio Norkūno ir Antano Simniškio,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo UAB „Birių krovinių terminalas“ prašymą ištaisyti kasacinio teismo nutartyje padarytą rašymo apsirikimą,

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :                                             

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2008 m. vasario 11 d. priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-73/2008 pagal ieškovo Laivų krovos akcinės bendrovės „Klaipėdos Smeltė“ ieškinį atsakovams UAB „Birių krovinių terminalas“, D. B. ir R. M. dėl uždraudimo vykdyti įmonės valdymo organo funkcijas ir turto visiško administravimo paskyrimo; trečiasis asmuo – I. U.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. vasario 11 d. nutarties konstatuojamojoje dalyje (8 puslapis, 4 teksto eilutė nuo puslapio apačios) yra padarytas rašymo apsirikimas: sakinyje „Įstatų 6.26 punkte yra nustatytas kiekybinis atstovavimas bendrovei (...)“ vietoj žodžių „Įstatų 6.26 punkte“ turi būti nurodyta „Įstatų 6.27 punkte“.

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti priimtame procesiniame sprendime rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2, 3 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsniu,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. vasario 11 d. nutartyje:

Nutarties konstatuojamojoje dalyje sakinyje „Įstatų 6.26 punkte yra nustatytas kiekybinis atstovavimas bendrovei priimant sprendimus dėl sandorių sudarymo“ (8 puslapis, 4 teksto eilutė nuo puslapio apačios) vietoj žodžių „Įstatų 6.26 punkte“ įrašyti žodžius „Įstatų 6.27 punkte“.

Rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. vasario 11 d. nutarties sudedamąja dalimi. 

             Šią nutartį nusiųsti Klaipėdos miesto apylinkės teismui, kad pridėtų prie civilinės bylos Nr. 3K-3-483/2007 (Nr. 2-3483-625/2006); nutarties nuorašus nusiųsti bylos šalims.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai                                                                                                            

                                                                                                                        Juozas Šerkšnas

                                                                                                                        Algis Norkūnas

                                                                                                                        Antanas Simniškis