Administracinė byla Nr. A2.9.-1905-470/2015

Proceso Nr. 4-13-3-01640-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. lapkričio 18 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., išnagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

D. K. 2015-10-11 apie 14.00 val. namuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,20 prom. girtumas), tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė tėvų pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti dukrą Vasarę Kazlauskaitę, gim. (duomenys neskelbtini), nesudarė jai tinkamų sąlygų augti ir gyventi saugioje ir sveikoje aplinkoje, tokiu elgesiu D. K. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Ištyrus administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visumą: administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pareigūno A. B. tarnybinį pranešimą, pažeidėjo paaiškinimą, asmens blaivumo testo kvitą, vaiko perdavimo ir priėmimo aktą, kitus rašytinius bylos duomenis, darytina išvada, kad D. K. yra kaltas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymo ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. D. K. neteistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančią nuobaudą. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a:

D. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                        Snaigė Juknevičienė