Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-4635-160-2013].docx
Bylos nr.: 2-4635-160/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Restruktūrizuojama "VĖTRŪNA" 180315137 Ieškovas
"Ius Positivum" 302318410 ieškovo atstovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl įmonės restruktūrizavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas:
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas

Civilinė byla Nr. 2-4635-160/2013

                                 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00090-2013-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 113.1.; 127.6.;

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. liepos 25 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Ingai Grišutinienei, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ginčą dėl E. S. finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Vėtrūna“ restruktūrizavimo byloje (restruktūrizavimo administratorius UAB „Ius positivum“) ir

                       

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo 2013-02-15 nutartimi UAB „Vėtrūna“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 45 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Vėtrūna“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-26.

E. S. 2013-04-10 pateikė restruktūrizavimo administratoriui prašymą įtraukti įstaigą į UAB „Vėtrūna“ kreditorių sąrašą su 2966 Lt finansiniu reikalavimu (b. l. 2).

Restruktūrizavimo administratorius 2013-06-06 pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė patvirtinti E. S. 2602,70 Lt finansinį reikalavimą. Paaiškino, kad ginčija 363,30 Lt sumą, kuri pagal sutartį buvo išskaičiuota kaip gyventojų pajamų mokestis (b. l. 1). 

Vilniaus apygardos teismas 2013-06-10 nutartimi patvirtino Klaipėdos turizmo mokyklos kreditorinį reikalavimą 2602,70 Lt sumai. E. S. pripažino, kad kreditorinis reikalavimas turėjo būti tvirtinamas tik 2602,70 Lt  sumai (b. l. 21).

Kadangi ginčas buvo kilęs dėl 363,30 Lt kreditorinio reikalavimo dalies tvirtinimo, E. S. pripažino jog ši reikalavimo dalis pareikšta nepagrįstai, todėl ginčo iš esmės neliko, prašymas į įtraukti kreditorių sąrašą E. S. 363,30 Lt sumai atmetamas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.).

Vadovaudamasi CPK 290-292 str.,

 

n u t a r ė:

 

Atmesti E. S. reikalavimą patvirtinti 363,30 Lt finansinį reikalavimą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                        Zita Smirnovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 268 str. Sprendimo priėmimo tvarka ir išdėstymas