Administracinė byla Nr. A 2.13-53-182/2012

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00334-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. sausio 18 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi J. Ž. prašymą įskaityti administracinio teisės pažeidimo byloje  Nr. A28-455-182/2011 sumokėtas  įmokas kitoje administracinio teisės pažeidimo byloje ir permoką grąžinti  į jos  asmeninę sąskaitą,

n u s t a t ė :

J. Ž. pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriuo prašo 2011-07-12, 2011-08-18 ir 2011-09-16 įmokas, sumokėtas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011, užskaityti kaip baudą, paskirtą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-832-314/2011, užskaičius baudą susidariusią permoką grąžinti į jos asmeninę sąskaitą. Pažeidėja nurodo, kad 2011-09-26 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu dėl sunkios materialinės padėties, jai prašant, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011 paskirta 20000 Lt bauda buvo pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Prašymas atmestinas.

2011m.  birželio 13 d.  Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės  pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011 J. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., skirta 20000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų)  bauda su 20 pakelių cigarečių „Golden gate red“, 10 pakelių cigarečių „Misk Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Quenn mentol“, 23 pakelių cigarečių „Golden gate“, 5 pakelių cigarečių „Prima“, 3 pakelių cigarečių „Fest“, 2 pakelių cigarečių „Magnat“ ir 10 pakelių cigarečių „Monte carlo“, bendros cigarečių vertės 611,76 Lt, konfiskavimu.

2011m.  birželio 20 d.  Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės  pažeidimo byloje Nr. A2.13-473-182/2011 išdėstytas 2011 m. birželio 13 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu pažeidėjai J. Ž. paskirtos 20000 Lt baudos mokėjimas 24 mėnesių laikotarpiui, pirmąją įmoką - 450 Lt sumokant iki 2011 m. liepos 20 d., likusias įmokas – po 850 Lt sumokant kas mėnesį Alytaus apskrities VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57015, sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

2011 m.  rugsėjo 26 d.  Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės  pažeidimo byloje Nr. A2.13-652-182/2011 pakeista J. Ž. paskirta ir neišieškota 20000 (dvidešimties tūkstančių) Lt bauda 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nustatytas keturių mėnesių terminas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

2012 m. sausio 11 d. pažeidėja J. Ž. teismui pateikė įmokų mokėjimo kopijas:  2011-07-12 suma - 450 Lt, įmokos kodas 57015, 2011-08-18 suma - 500 Lt, įmokos mokėjimo kodas 57015, ir 2011-09-16 suma 500 Lt, įmokos mokėjimo kodas 57015, bei nurodo, jog šias įmokas sumokėjo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011 ir prašo jas užskaityti  į bylą Nr. A28-832-314/2011, o susidariusią permoką pervesti į jos atsiskaitomąją sąskaitą.

2012 m.  sausio 16 d. J. Ž. pateikė darbo laiko apskaitos žiniaraštį apie atliktus nemokamus viešuosius darbus.

Pagal ATPK 305 str. tuo atveju, kai priimami keli nutarimai skirti administracines nuobaudas vienam asmeniui, kiekvienas nutarimas vykdomas savarankiškai. Įstatymas nenumato galimybės lėšas, sumokėtas vykdant nutarimą skirti administracinę nuobaudą vienoje byloje, užskaityti vykdant nutarimą skirti administracinę nuobaudą kitoje byloje.  Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad J. Ž., prašydama pakeisti paskirtą ir neišieškotą baudą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011, teismui nepateikė duomenų, kad ji šioje byloje yra sumokėjusi 1450 Lt pagal 2011-07-12, 2011-08-18 ir 2011-09-16 įmokos mokėjimo kvitus. Tokiu būdu neišieškota baudos dalis keičiant ją į viešuosius darbus iš tiesų buvo 18550 Lt. Pagal ATPK 31 str. 3 d. ATPK numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigūno), nagrinėjančio administracinio teisės pažeidimo bylą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali būti pakeista ne daugiau negu 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Šiuo atveju organas (pareigūnas) nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Pakeitus neišieškotos baudos likutį į viešuosius darbus pagal santykį: 20 Lt atitinka 1 nemokamų viešųjų darbų valandą, pažeidėjos nesumokėtas baudos likutis - 18550 Lt atitinka 927 valandas viešųjų darbų, t. y. maksimalų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, kurį pažeidėja jau yra atlikusi. Esant šioms aplinkybėms pagal 2011 m.  birželio 20 d.  Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės  pažeidimo byloje Nr. A2.13-473-182/2011, kuriuo buvo išdėstytas 20000 Lt baudos mokėjimas, pažeidėjos sumokėtos įmokos negali būti laikomos permoka administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A28-455-182/2011 ir nėra teisinio pagrindo šių įmokų įskaityti kitoje administracinio teisės pažeidimo byloje, o taip pat jas grąžinti į pažeidėjos asmeninę sąskaitą.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str.,

n u t a r i a :

prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Nina Butnorienė