Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-475-161-2014].docx
Bylos nr.: AN2.9.-475-161/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Byla Nr

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-475-161/2014

(Proceso Nr. 4-49-3-00412-2014-4)

Procesinio sprendimo kategorija : 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

 

                                                                                                               

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 12 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. M., (duomenys neskelbtini) ., nepilnamečio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Š. M. 2014 m. balandžio 27 d., 19 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) miestelyje šlitinėjo būdamas neblaivus, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokius veiksmus padarydamas pakartotinai per vienerius metus, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 6 d.

Padarytas pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulės M. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 3), iš kurio matyti, kad pažeidėjui nustatytas 1,97 promilės girtumas (b.l. 3),vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r ė :

 

              Paskirti Š. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. – 60 Lt (šešiasdešimties litų) dydžio administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė