Baudžiamoji byla Nr. 1-88-731/2017

Proceso Nr. 1-01-1-43755-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.1.7.2.5;  1.1.8.10.1; 1.1.8.12; 1.2.25.4.2.6; 2.3.6.4.5. 1.2.20.13.

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gruodžio 21 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė,

sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei,

dalyvaujant prokurorei Mindaugui Rašinskui,

gynėjui K. R.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, gyvenantis(duomenys neskelbtini, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo,  UAB „Rigsta“ pagalbinis darbininkas, teistas: 1) 2005-12-07 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 6 MGL dydžio bauda; 2) 2010-11-26 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn.; 3) 2012-10-04 Utenos apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., viešaisiais darbais 2 mėn.; 4) 2013-05-16 Utenos apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m., pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 5) 2017-04-03 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 7 d. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., uždraudžiant naudotis specialia teise 2 m. 6 mėn. su turto konfiskavimu, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį, 243 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. V. 2017 m. rugpjūčio 26 d., apie 11 val. 50 min. Zarasų rajone, Antalieptės seniūnijoje, Antalieptės miestelyje, Dusetų gatvėje, ties namu Nr. 36, vairavo J. B. priklausantį automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, t. y. jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,77 promilės etilo alkoholio.

Be to, jis vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, o būtent: 2017 m. gegužės 9 d. būdamas pasirašytinai supažindintas, vengė atlikti 2017 m. balandžio 3 d., Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirą baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, t. y. 2017 m. rugpjūčio 26 d., apie 11.50 val., Zarasų rajone, Antalieptės seniūnijoje, Antalieptės miestelyje, Dusetų gatvėje, ties namų Nr. 36, vairavo J. B. priklausantį automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio,  t. y. jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,77 promilės etilo alkoholio.

Kaltinamasis A. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017 m. rugpjūčio 26 d., nuo ryto jis išgėrinėjo kartu su J. B. ir T. U. jo namuose. Vėliau, su T. U. J. B. automobiliu „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į Zarasų r., Antalieptės miestelį nusipirkti alaus.  Antalieptėje prie parduotuvės išlipo iš automobilio ir nuėjo į parduotuvę. Prie jo priėjo policijos pareigūnai ir paprašė papūsti į alkotesterį, į kurį įpūtė 2,23 promilės etilo alkoholio. Po to, policijos pareigūnai jį sulaikė ir pristatė į Zarasų policijos komisariatą. Pripažįsta savo kaltę, kad transporto priemonę vairavo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Teisės vairuoti transporto priemonę jis neturi, nes ji yra jam atimta 2017 m. vasario mėnesį, už vairavimą esant neblaiviam. Dėl padaryto gailisi.

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, kitais ikiteisminio tyrimo ir teisminio tyrimo metu byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas R. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus patruliu. 2017 m. rugpjūčio 26 d., dirbo kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu R. A. su automobiliu "Škoda Superb", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apie 11.50 val., dirbant Zarasų rajone, Antalieptės miestelyje, Dusetų gatvėje ties namų Nr. 36, išvažiuojant iš aikštelės, pastebėjo prieš juos apsisukinėjantį automobilį "Audi 100“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), iš automobilio sklido garsi muzika, važiavo pradarytais šoniniais langais. Automobilyje sėdėjo vairuotojas ir keleivis priekyje. Vairuotoją gerai įsidėmėjo. Jie nuvažiavo šiam automobiliui iš paskos. Šis automobilis sustojo prie parduotuvės "Aibė", esančios Antalieptėje. Iš šio automobilio vairuotojo pusės išlipo vaikinas, kurį prieš tai įsidėmėjo, nes jis vairavo šį automobilį, iš priekinės keleivio pusės taip pat išlipo kitas vaikinas ir jie kartu  svyruodami ėjo link parduotuvės. Kilo įtarimas, kad vairuotojas gali būti neblaivus, todėl nutarė jį patikrinti. Prie parduotuvės priėjo prie  jaunuolio,  vairavusio automobilį "Audi 100“, prisistatė ir paprašė parodyti asmens dokumentus ir pasitikrinti blaivumą. Iš jaunuolio burnos sklido alkoholio kvapas. Paklausė ar jaunuolis turi vairuotojo pažymėjimą, jis atsakė, kad teisių vairuoti transporto priemonę neturi, nes pragėręs. Vairuotojas pateikė kažkokį asmens dokumentą, tai buvo A. V.. Patikrinus alkotesteriu „Alcotest 7510“. A. V. blaivumą, jam buvo nustatytas vidutinis - 2,23 promilės girtumo laipsnis. A. V. sutiko su alkotesterio parodymais, pasirašė alkotesterio duomenų knygoje. A. V. paaiškino, kad alkoholį vartoja jau antrą dieną. Keleivis taip pat buvo patikrintas alkotesteriu, kuriam buvo nustatytas 1,90 promilės girtumo laipsnis. Vairuotoją A. V. jie pristatė į VšĮ "Zarasų ligoninė" paimti iš jo kraują girtumui nustatyti, po ko pristatė jį į Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatą (b. l. 37-39).

Liudytojas R. A. ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus analogiškus parodymus (b. l. 42-43).

Liudytojas J. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 m. rugpjūčio 26 d., pas A. V. namuose Utenos r., Sudeikių sen., Bikūnų kaime šventė A. V. gimtadienį. Jis buvo atvažiavęs pas jį jam priklausančiu automobiliu AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį pastatė A. V. namo kieme, jo nerakino, rakteliai ir automobilio dokumentai buvo automobilyje. A. V. namuose išgėrinėjo, po kiek laiko jis nuėjo miegoti, o A. V. su savo draugu Tautvydu liko gerti toliau. Vėliau jis pabudo ir pamatė, kad A. V. ir jo draugo nėra namuose. Ar prieš tai jis jam minėjo, kad kažkur važiuos, ar ne jis  neprisimena, nes buvo gerokai išgėręs. Ankščiau A. V. yra važinėjęs su jam priklausančiu automobiliu. Vėliau, maždaug po 4 valandų, sužinojo, kad A. V. yra sulaikytas, nes vairavo jam priklausantį automobilį, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.  A. V. pretenzijų neturi (b. l. 47-48).

Liudytojas T. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017-08-26 ryte, Užtiltės k., sutiko pažįstamą A. V.. Jis buvo atvažiavęs su baltos spalvos automobiliu Audi 100.  Jie nutarė išgerti alkoholio, nuvažiavo į Dusetas ir nusipirko alaus. Po to nuvažiavo į Zabičiūnų kaimą ir dviese automobilyje gėrė alų. Jie išgėrė tris, 1 litro talpos butelius, stipraus alaus. Ar Arvydas buvo gėręs prieš tai, jis nežino. Kadangi alus baigėsi, o jie dar norėjo išgerti, tai nuvažiavo nusipirkti dar alaus. Dviese važiavo į Antalieptę. Automobilį vairavo A. V., o jis sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje. Antalieptėje prie parduotuvės juos sustabdė policijos pareigūnai (b. l. 51-52).

Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrėtas automobilis "Audi 100", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo Dusetų g., Antalieptės mstl., Zarasų r., prie parduotuvės ,,AIBĖ". Automobilis penkių durų baltos spalvos. Automobilio durys uždarytos. Automobilio salono priekis yra tvarkingas. Ant automobilio galinės sėdynės yra raudonos spalvos marškinėliai. Gale, kairėje pusėje, ant kilimėlio yra juodos ir mėlynos spalvos plastikinė detalė. Automobilio bagažinėje yra juodos spalvos vyriški auliniai batai, geltonos spalvos maišas, trys plastikiniai bakai - žalias ir du balti, taip pat įvairūs metaliniai įrankiai. Pėdsakų tinkamų indentifikavimui, nerasta (b. l. 14-20).

Specialisto išvadoje Nr. T-A 8965 /2017(01) nurodyta, kad A. V. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,77‰ (promilės) etilo alkoholio (b. l. 57).

Byloje surinktais išvardintais įrodymais įrodyta, jog kaltinamasis A. V. vengė atlikti jam teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir šešiems mėnesiams ir vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, todėl jo nusikalstamos veikos pagal BK 243 str. ir 281 str. 7 d. kvalifikuotos teisingai.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinčių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau 5 kartus teistas, teistas 2017-04-03 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 7 d. ir bausmės vykdymas buvo atidėtas, teisiamas už vieno baudžiamojo nusižengimo ir vieno nesunkaus nusikaltimo padarymą (BK 11 str.) ankstesnės bausmės atidėjimo laikotarpiu, pažeisdamas teismo nuosprendžiu nustatytus įpareigojimus.  Teismas laiko, jog tai neigiamai charakterizuoją A. V., rodo, jog jo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas  buvo ne atsitiktinė veika, jis iš savo klaidų nepasimokė ir padarė naują kelių eismo taisyklių pažeidimą, jog ankstesnis teistumas ir paskirta bausmė  neturėjo teigiamo poveikio, jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė (BK 56 str. 1 d.), pagrindo taikyti BK 75 str. nėra. Parenkant bausmės dydį teismas atsižvelgia į tai, kad jis teisiamas šeštą kartą, teistumas neišnykęs, į tai, kad savo kaltę prisipažino visiškai, nėra jo atsakomybę sunkinčių aplinkybių, baustas administracine tvarka. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę artimą  straipsnio sankcijoje numatytam bausmės vidurkiui (BK 56 str. 2 d., 61 str.). Bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose.

Byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaitytinas A. V. laikino sulaikymo laikas nuo 2017-08-26 12.10 val. iki 2017-08-26 18.03 val. (viena diena).

A. V. nuteistas 2017-04-03 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 7 d. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme, todėl ši paskirta bausmė subendrintina su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme vadovaujantis LR BK 64 str.1,4d., į bausmės laiką įskaitant laikino sulaikymo laiką 2017-03-05 19,42 val. iki 2017-03-06 14,15 val.

Vadovaujantis LR BK 68 str. A. V. uždraustina naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ar ją įgyti 3 metų terminui.

Vadovaujantis LR BK 72 str. iš A. V. valstybės naudai konfiskuotinas nusikalstamos veikos padarymo įrankio ekvivalentas pinigais – 1200 Eur.

A. V. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 297 – 298, 301 – 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį nuteisti laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.

Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį ir nuteisti areštu trisdešimčiai parų.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti A. V. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. V. paskirti bausmę – laisvės atėmimą keturiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti iš dalies sudedant su 2017-04-03 Švenčionių rajono apylinkės teismo paskirta bausme ir paskirti A. V. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaityti A. V. laikino sulaikymo laiką nuo 2017-08-26 12.10 val. iki 2017-08-26 18.03 val. (vieną dieną) ir laikotarpį nuo 2017-03-05 19,42 val. iki 2017-03-06 14,15 val. ( dvi dienas) pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017-04-03 nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos.

Vadovaujantis LR BK 68 straipsniu uždrausti A. V. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ar ją įgyti 3 metų terminui.

Vadovaujantis LR BK 72 straipsniu iš A. V. valstybės naudai konfiskuoti nusikalstamos veikos padarymo įrankio ekvivalentą pinigais - 1200 Eur.

         Palikti galioti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017-04-03 nuosprendžio dalį, pagal kurią vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 72 straipsnio 1, 2, 3,4 dalimis A. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – konfiskuoti automobilį „VW GOLF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Laikinąjį nuosavybės teisių apribojimą - automobiliui „VW GOLF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo vykdymo pradžios. 

A. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Liudmila Kuzmickienė