Teikimas Nr. A2.13-2113-369/2011

Proceso Nr. 4-02-3-01885-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Pašilaičių policijos nuovados teikimą dėl V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,-

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Pašilaičių policijos nuovados teikimas, kuriuo prašoma V. N. paskirtą nuobaudą – nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu. Teikime nurodoma, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-06 nutarimu V. N. paskirta administracinė nuobauda pakeista 300 litų bauda pakeista į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-03-31. V. N. 2010-10-18 pasirašytinai įteiktas siuntimas atlikti 30 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, tačiau iš Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Pašilaičių seniūnijos gautų pranešimų nustatyta, jog pastarasis neatvyko dirbti nemokamų viešųjų darbų.

V. N. teismo posėdžio metu nurodydamas nemokamų viešųjų darbų neatlikimo aplinkybes, prašė teismo jo atžvilgiu pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 333 str. 3 d. numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.

Pažymėtina, jog Vilniaus miesto 6 PK Pašilaičių policijos nuovada kreipėsi į teismą su teikimu ne dėl V. N. paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo, o dėl jų pakeitimo administraciniu areštu, todėl toks V. N. prašymas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo negali būti tenkinamas, nes tik įstaiga, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas gali prašyti teismo šį terminą pratęsti. Esant šioms aplinkybėms, V. N. paskirti nemokami viešieji darbai keistini areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas. Tačiau teismas atsižvelgdamas į pažeidėjo išdėstytas aplinkybes teismo posėdžio metu, jo sutikimą ir norą atlikti teismo skirtus nemokamus viešuosius darbus, ATPK normas, mano, jog paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto vykdymas, V. N. atžvilgiu, atidėtinas vadovaujantis ATPK 3381 str. Šiame straipsnyje įtvirtintos nuostatos dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, teismas tuo pačiu nutarimu, pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus. Minimo straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas, surašo nutarimą užskaityti asmeniui administracinio arešto atlikimą. Šio straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Teismas atsižvelgdamas į tai, kas buvo išdėstytą, daro išvadą, jog V. N. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto vykdymas atidėtinas 4 mėnesių laikotarpiui, pastarąjį įpareigojant per šį laikotarpį atlikti 30 valandų nemokamus viešuosius darbus.

Vadovaujantis LR ATPK 3381 str., teismas,

n u t a r ė:

V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-10-06 nutarimu (adm. byla Nr. A2.13.-4249-369/2010) skirtų 10 parų administracinio arešto vykdymą atidėti 4 mėnesiams, bei įpareigoti per šį laikotarpį atlikti 30 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Pavesti nutarimo vykdymą Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas