Administracinio nusižengimo byla Nr.II-3-1021/2017

Teisminio proceso Nr.4-53-3-00093-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.1; 21.8.2;

(S)

21.9.3; 21.9.10;  21.10.1; 2.14.3.

ROIK:17066259130

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 18 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis,

sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,

dalyvaujant pareiškėjui  nukentėjusiajam T. K.,

dalyvaujant institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimą, Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK atstovui A. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. K. skundą dėl Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo  A. K. 2017-03-17 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.17066259130.

Teismas

n u s t a t ė :

1. 2017-03-30  Vilkaviškio rajono apylinkės teisme iš  Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK  buvo gauta administracinio nusižengimo  byla Nr. 17066259130 bei T. K. skundas, kuriuo  jis  teismui skundžia šioje administracinio nusižengimo byloje 2017-03-17  priimtą  nutarimą  nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną.
2. 2017-04-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme iš Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK buvo gautas atsiliepimas į pareiškėjo T. K. skundą, kuriame  prašoma skundą atmesti, nutarimą palikti galioti nepakeistą.
3. 2017-04-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjo T. K. prašymas, kuriuo jis prašo nutraukti bylą Nr.II-3-1021/2017, kadangi byloje esantys atsakovai padengė jų nuostolius ir jiems pretenzijų nebeturintys.
4. Teismo posėdyje dalyvavęs pareiškėjas T. K. savo skundą atsiėmė visoje apimtyje, teigdamas, kad jam padaryta žala yra atlyginta. Institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimą, Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK atstovas A. K. teismo posėdyje siūlė  skundo nagrinėjimą nutraukti, kadangi pareiškėjas skundą atsiėmė.

Skundas paliktinas nenagrinėtu, teismo procesas nutrauktinas.

5. Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 str.). Pareiškėjas nukentėjusysis T. K. savo skundo atsisakė  visoje apimtyje. Jo skundas buvo nukreiptas prieš konkretų fizinį asmenį.  Remiantis ANK 621 str. asmuo turi teisę  apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl jis turi teisę šios teisės ir atsisakyti. ANK nereglamentuoja tokio atvejo, kai  atsisakoma skundo. ANK konkrečiai  numato atvejus, kai gali būti taikomas ,,mutatis mutandis” principas, tačiau šio atveju šio principo taikymo nereglamentuoja.  ANK  652 str. 2 d. numato bylos dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo ribas apygardos teisme, kur teigiama, kad  asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį pabloginti galima tik tokiu atveju, kai yra dėl to nutarimą ne teismo tvarka priėmusios institucijos ar institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, skundas arba nukentėjusiojo skundas, šio asmens padėtis negali būti pabloginta daugiau negu, to prašoma apeliaciniame skunde.  Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 316 str. 1 d. nustatyta, kad  apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti, šio straipsnio 3 d. numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.
6. Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, taikant įstatymo analogiją, kadangi pareiškėjas nukentėjusysis T. K. iki teismo posėdžio pradžios  atsisakė savo skundo, jo skundo tolimesnis nagrinėjimas neatsižvelgiant į pareiškėjo valią blogintų galimai administracinį nusižengimą padariusio asmens padėtį, todėl  pareiškėjo T. K. skundas dėl Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio  rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo  A. K. 2017-03-17 nutarimo  administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.17066259130 yra paliekamas nenagrinėtu, o teismo procesas nutrauktinas.

Teismas, remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu,  641 straipsniu,  652 straipsnio 2 dalimi,  656 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

T. K. skundą dėl Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio  rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo  A. K. 2017-03-17 nutarimo  administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.17066259130 palikti nenagrinėtu ir teismo procesą nutraukti.

Nutarties nuorašą ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nutarties priėmimo išsiųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatui bei išsiųsti (įteikti) T. K..

Nutartis per 7  kalendorines dienas dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono  apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                         Jonas Abraitis