Administracinė byla Nr. AN15.-127-420/2017
Proceso Nr. 4-54-3-00070-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
16.9.8; 21.9.10
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 19 d.
Zarasai
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė :
A. G. 2017-06-04, apie 14.10 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą „(duomenys neskelbtini)“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Be to, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo A. G. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK, ANK) 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d.
A. G. kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, prašė baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
A. G. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, apklausos protokolais bei kita byloje esančia medžiaga.
A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Skiriant nuobaudą A. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės nusižengimų, yra nepilnametis, metų laikotarpyje pakartotinai trečią kartą baudžiamas už analogišką nusižengimą (2016-10-03 baustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 2017-05-25 baustas pagal LR ANK 424 str. 2 d., 426 str. 1 d., 426 str. 5 d., 415 str. 1 d.), todėl jam skirtinos įstatymo sankcijose numatytos vidutinio dydžio baudos. Vadovaujantis ANK 44 str., paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau. Galutinė nuobauda A. G. skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 32 str., 34 str., 38 str. 2 d.). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas, nenustatyta.
Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad A. G. yra nepilnametis, šiuo metu niekur nedirba, turto ir pajamų neturi, teismas laiko, jog pažeidėjo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas šiuo nutarimu jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 (penkis) eurus baudos (LR ANK 675 str. 4 d., 37 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR ANK 572 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 646 str.,
n u t a r i a :
A. G. pripažinti kaltu pagal LR ANK 424 str. 2 d. ir, pritaikius ANK 44 str., skirti administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio bauda.
Jį pripažinti kaltu pagal LR ANK 415 str. 1 d. ir, pritaikius ANK 44 str., skirti administracinę nuobaudą – 40 Eur (keturiasdešimt eurų) baudą.
Jį pripažinti kaltu pagal LR ANK 415 str. 2 d. ir pritaikius ANK 44 str. skirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis ANK 675 str. 4 d., 37 str. 2 d., šiuo nutarimu paskirtą 200 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 40 val., kurių atlikimo terminą nustatyti du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vladimiras Kurasovas