Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-01-28][nuasmeninta nutartis byloje][E1-604-311-2021].docx
Bylos nr.: E1-604-311/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nyderlandai pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)



Byla Nr. E1-604-311/2021

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00092-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3

 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. sausio 26 d.

Kaunas

 

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,

dalyvaujant nubaustam asmeniui J. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas (EGS 219054087) pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. lapkričio 27 d. sprendimu J. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtą 211 eurų baudą už padarytą pažeidimą. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. sausio 8 d.

Nubaustas asmuo J. V. teismo posėdyje nurodė, jog gali būti, kad yra nubausta šia pinigine bauda, kurią sutinka sumokėti.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Su prašymu pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nubaustosios J. V. gyvenamoji vieta nurodyta Stumbro g. 39, Jonučių k., Kauno r. sav.

Iš Liudijimo taip pat matyti, kad J. V. Nyderlandų kompetentingos institucijos, tai yra Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. lapkričio 27 d. sprendimu finansine buvo nubausta už tai, kad minėtoje užsienio šalyje 2018 m. liepos 29 d. vairuodama transporto priemonę viršijo leistiną greitį (leistinas greitis viršytas 22 km/h). J. V. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Teismo posėdyje dalyvavusi J. V. jai paskirtą baudą pripažino ir sutiko sumokėti.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pagrindų atsisakyti pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. lapkričio 27 d. sprendimu J. V. skirtą piniginę sankciją nėra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalis, 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis). Todėl minėtu sprendimu J. V. paskirta 211,00 Eur bauda už padarytą pažeidimą pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

tenkinti Nyderlandų Karalystės Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą (EGS 219054087).

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. lapkričio 27 d. sprendimu J. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtą 211 (dviejų šimtų vienuolikos) eurų piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti J. V. per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos piniginę sankciją įvykdyti, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitą pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti J. V., kad laiku nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas                                                              Rimantas Grigas