Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [PK-342-721-2012].doc
Bylos nr.: PK-342-721/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

                                                                                   Privataus kaltinimo byla Nr. PK-342-271/2012

                                                             Proceso Nr. 1-29-3-00012-2012-3

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.8.; 2.9.11.

(S)

                          

 

 

MAŽEIKIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

                                                         N  U  T  A  R  T  I  S

2012 m. rugsėjo 17 d.

Mažeikiai

 

 

                Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei,

dalyvaujant privačiam  kaltintojui F. G., jo atstovei advokatei L. Ž.,

nusikalstamos veikos padarymu kaltinamiems E. Ž., E. G.,

               viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama F. G. skundą privataus kaltinimo dėl nusikalstamos veikos padarymu kaltinamų E. Ž. ir E. G. veiksmų

 

n u s t a t ė :

                   

                2012-08-13 teismui paduotu skundu pareiškėjas (nukentėjusysis) F. G. prašė pripažinti kaltais ir nubausti pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad E. Ž. ir E. G. 2011-12-30 apie 1.20 val., Mažeikių m., prie Ventos g. 43 namo ketvirtos laiptinės kilusio konflikto metu, E. G. ir E. Ž. sudavė jam ne mažiau 8 smūgių į veidą, į galvą ir kitas kūno vietas, dėl ko jam buvo išmušti du dantis bei sukeltas fizinis skausmas ir nežymiai sutrikdyta jo sveikata.

                BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu nukentėjusysis susitaikė su asmeniu, kaltinamu šio Kodekso 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymu.

              BK 140 straipsnio 1 dalyje nurodyta nusikalstama veika yra priskiriama prie bylų vykstančių pagal BPK XXX skyriuje nustatytas taisykles. Pagal BPK 416 straipsnio nuostatas, privataus kaltinimo bylose šalys turi teisę susitaikyti. Taikinamajame posėdyje privatus kaltintojas F. G. susitaikė su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu E. G., susitarė dėl žalos atlyginimo, susitaikymą šalys patvirtino bendru prašymu baudžiamąją bylą E. G. atžvilgiu nutraukti, todėl bylos procesas nutrauktinas (BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d.).

 

                Vadovaudamasi LR BPK  416 str. teisėja                      

 

n u t a r ė :

                Patvirtinti tarp nukentėjusiojo ir privataus kaltintojo F. G. ir kaltinamo asmens E. G. 2012 m. rugsėjo 17 d. pasirašytą susitaikymo protokolą, kad E. G. atlygino 1300 Lt (vieną tūkstanti tris šimtus litų)  ir atlygins 200 Lt ( du šimtus litų) nukentėjusiajam ir privačiam kaltintojui F. G. padarytą neturtinę žalą, o kitų reikalavimų nukentėjusysis atsisako.

                

           Privataus kaltinimo bylos procesą E. G. atžvilgiu nutraukti nukentėjusiajam F. G. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui E. G. susitaikius.

           Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                 Nadežda Kiubienė

 

 

 

 

 

 

                       


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK 3 str. Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas
  • BK 140 str. Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas
  • BPK
  • BPK 416 str. Kaltinimo atsisakymas