Bylos Nr. A2.11-1389-749/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01078-2013-7

                          Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.1.; 39.2; 50.7.; 52.3.;                                                                                 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 24 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. S. (jis apie bylos nagrinėjimą informuotas tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, neinformavo teismo apie savo neatvykimo priežastis), išnagrinėjęs S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2013-04-25, apie 12.00 val. S. S. neteisėtai, nuslėpdamas nuo patikrinimo, bandė perduoti sulaikytajam D. Š. Panevėžio AVPK areštinėje, adresu Tulpių g. 60, Panevėžyje, draudžiamus daiktus: bevielę ryšio įrangą bei CD diską su programine įranga TP-LINK. Tokiais savo veiksmais S. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 191 str. 1 d.

S. S. pasiaiškinime savo kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

S. S. kaltė įrodyta jo paaiškinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2013-05-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R520235, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, prašymu, įspėjimu, paaiškinimu, prie bylos pridėtais daiktais: beviele įranga ir CD disku.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog S. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, kadangi jis perdavė suimtajam D. Š., laikomam areštinėje, draudžiamus daiktus.

S. S. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į S. S. padaryto pažeidimo pobūdį ir motyvus, pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į tai, jog yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. S. skiriant ATPK 191 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, artimą sankcijoje minimaliam dydžiui, konfiskuojant draudžiamus perduoti daiktus.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,   

n u t a r i a :

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300 litų baudą.

Daiktus: bevielę ryšio įrangą bei CD diską su programine įranga TP-LINK, konfiskuoti.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                           Vytautas Krikščiūnas