Baudžiamoji byla Nr. 1-44-951/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06481-2024-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.;

 (S)

1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2; 1.1.8.6.4.; 1.1.8.9.1.; 1.1.8.10.1.; 1.2.23.2.2.2.; 1.2.23.8.;

2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. liepos 2 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ilona Jakubėnienė,

sekretoriaujant Elonai Puščiuvienei,

dalyvaujant prokurorei Violetai Bartušienei,

kaltinamajam A. L.,

kaltinamojo gynėjai advokatei Irmai Bekerei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), našlys, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, registruotas  Užimtumo tarnyboje, praeityje buvo teistas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-03-27 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, laikomas neteistu, kaltinamas pagal BK 265 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

1.       A. L., pažeisdamas nustatytą tvarką, augino didelį kiekį kanapių, o, būtent: pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, ir 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į 1-ąjį sąrašą įtrauktas medžiagas (tarp jų ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, nuo 2023 m. pradžios, tiksliai nenustatytos datos, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), įrengė patalpą, skirtą kanapėms auginti, t. y. instaliavo elektrą, įmontavo šviestuvus, nupirko temperatūros matuoklius, kitą specialią įrangą kanapėms auginti bei pasėjo ir vazonuose augino 12 vnt. kanapių augalų. Tokiu būdu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), augino didelį kiekį – 12 vnt. kanapių augalų iki tol, kol 2024 m. vasario 19 d. atliktos įvykio vietos apžiūros metu didelį kiekį – 12 vnt. kanapių augalų rado ir paėmė policijos pareigūnai.

2.       Be to, A. L. neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o būtent: 2023 m. pradžioje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iš savo užaugintų kanapių augalų, juos nupjovęs, sudžiovinęs ir susmulkinęs, pagamino labai didelį kiekį – 4116,796 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) ir labai didelį kiekį - 6,996 g psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurias bute neteisėtai laikė iki tol, kol šį labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų 2024 m. vasario 19 d. įvykio vietos apžiūros ir kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

3.       

4.       Be kaltinamojo A. L. paaiškinimų jo kaltę įrodo ir ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.

4.1.       (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) miesto ir rajono policijos komisariato  Pirmojo veiklos skyriaus tyrėjos G. B. 2024-02-19 tarnybinis pranešimas Nr. IBPS-V-481227-24 „Dėl anoniminio pranešimo ir informacijos patikrinimo apie galimai namuose laikomas narkotines medžiagas“, kuriame nurodyta, kad 2024-02-13 gautas anoniminis pranešimas PRĮR ROIK (duomenys neskelbtini) apie tai, jog iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), 2023-02-10 sklido marihuanos kvapas, girdėjosi triukšmas, galimai ten girtaujama ir yra nepilnamečių vaikų. Patikrinus policijos duomenų bazę, nustatyti šiame bute registruoti asmenys ir 2024-02-19 apie 11 val. kartu su vyriausiąja tyrėja N. V., vyresniuoju tyrėju O. B. ir tyrėju A. M. buvo nuvykta patikrinti pranešime nurodytą informaciją. Bute Nr. (duomenys neskelbtini) nieko nerasta, todėl nulipta vienu aukštu žemiau bei paskambinta į buto Nr. (duomenys neskelbtini) duris. Durų iškart niekas neatidarė, tačiau, ketinant nueiti, duris atidarė ir į namo laiptinę išėjo vyriškis. Tuo metu iš jo buto pasklido stiprus specifinis marihuanos kvapas. Asmens buvo paklausta apie aukščiau gyvenančius kaimynus. Šis nurodė, kad virš jo gyvena močiutė, pas kurią ateina dukra, o mažamečiai vaikai ten negyvena. Kadangi iš buto Nr. (duomenys neskelbtini) sklido specifinis marihuanos kvapas, vyriškio paklausta, ar šis neturi narkotinių medžiagų. Šis atsakė neigiamai, tačiau į butą užeiti neleido. Bendraujant su minėtu asmeniu laiptinėje, šis staiga puolė link savo buto ir iš vidaus bandė užsidaryti duris. Tokie jo veiksmai sukėlė įtarimų, jog bute galimai yra draudžiamų medžiagų. Buvo priimtas sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą ir vyriškio bute atlikti kratą, siekiant surasti ir paimti galimai ten laikomas narkotines ar psichotropines medžiagas bei daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Vyriškiui buvo paskelbtas nutarimas kratai daryti jo bute, (duomenys neskelbtini). Paskelbus nutarimą, vyriškis paaiškino, kad pats parodys, kur yra laikomos narkotinės medžiagos. Krata pradėta 12.10 val., jos metu rastos ir paimtos narkotinės medžiagos, gaminiai iš jų bei kiti tyrimui reikšmingi daiktai. Į įvykio vietą buvo iškviesta (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnyba (1 t., b. l. 34-36).

4.2.       2024-02-23 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota, kad 2024-02-19 nuo 18.40 val. iki 19.20 val. buvo įvykdyta buto, esančio (duomenys neskelbtini), apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, jog buto koridoriuje prie tualeto patalpos yra du juodos spalvos plastikiniai kibirai su žemėmis ir augalų stiebais, šalia stovi tuščias vazonas. Viename kambaryje prie sienos kampe stovi liuminescencinės lempos, kurios sudėtos į popierinius įdėklus. Šios lempos paimtos ir supakuotos į paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“. Dešiniajame kampe prie palapinės yra juodos spalvos plastikinis kibiras, ant kurio uždėta popierinė dėžė su elektros įranga. Už jos striuke apdengta plastikinė talpa su skysčiu, skleidžiančiu specifinį raugo kvapą, talpa paimta ir užplombuota plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“. Ant striukės uždėta skaidri žarna su mėlynos spalvos kamščiu, kurios tęsinys prijungtas prie kambario dešinėje pusėje esančios juodos palapinės. Žarna su mėlynos spalvos kamščiu paimta ir įpakuota į dėžę su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“. Juodos spalvos palapinės, kurios dydis 1,50x1,50x2,00 m, vidus dengtas sidabrinės spalvos medžiaga, jos viduje ant aliuminių konstrukcijų sumontuota apšvietimo sistema, elektros laidai su jungikliais, du elektroniniai termometrai, pakabintas 2024 metų kalendorius, kuriame visos sausio mėnesio dienos ir vasario mėnesio 1-18 dienos nubrauktos. Ant palapinės viršaus sudėtos popierinės dėžės ir plastikiniai maišeliai. Vienoje iš popierinių dėžių rasta augalinės kilmės medžiaga, kuri kartu su dėže paimta ir įpakuota į paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“. Palapinės viduje buvusi apšvietimo sistema paimta ir įpakuota į paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“, du elektroniniai termometrai įpakuoti į dėžę su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“, kalendorius įpakuotas į popierinį voką su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“. Juodos spalvos palapinė supakuota į ant jos buvusią kartoninę dėžę, po to įpakuota į popierinį paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“. Išėjus į prieškambarį, iš jo patenkama į kitą kambarį, kuriame įrengta atskira patalpa, apkalta baltos spalvos plastikinėmis lentelėmis. Įėjimas į šią patalpą pro sidabrinės spalvos uždangalą. Įrengtos patalpos dydis 2,55x1,28x2,16 m. Joje ant karkaso, 1,47 m aukštyje nuo grindų pritvirtinti šviestuvai su liuminescencinėmis lempomis. Šviestuvai nuimti ir įpakuoti į popierinį paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“, lempos - į popierinį paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“. Patalpos viduje yra dvylika juodos spalvos plastikinių indų su žemėmis, kuriuose auginami skirtingo dydžio augalai, galimai narkotinės medžiagos. Tarp augalų yra kėdutė, ant kurios padėtos žirklės. Patalpos dešinėje pusėje yra penki mažesni indai su juose auginama galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. Šie augalai nukirpti palei žemės paviršių ir įpakuoti į popierinį paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“. Patalpos centre yra du dideli indai, kuriuose auginama galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga. Šie augalai nukirpti palei žemės paviršių ir įpakuoti į popierinius paketus su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“. Šalia šių indų yra baltos spalvos plastikinis kibiras su jame esančia galimai augalinės kilmės medžiaga, kuri paimta ir įpakuota į paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“. Patalpos kairėje pusėje yra penki dideli indai su juose auginama galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. Šie augalai nukirpti palei žemės paviršių ir įpakuoti į popierinį paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 44-49, 50-65).

4.3.       2024-08-29 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2342826-24, kurioje nurodyta, kad: 1. Tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga, supakuota į paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 58,316 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 0,9 %. 2. Tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga, supakuota į paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 10,429 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,5 %.??? 3. Tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga, supakuota į paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 249,84 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,6 %. 4. Tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga, supakuota į paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 33,37 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,6 %. 5. Tyrimui pateikta augalinės kilmės medžiaga, supakuota į paketą su plomba „POLICIJA S (duomenys neskelbtini)“, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 142,15 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,2 % (1 t., b. l. 77-82).

4.4.       2024-02-19 kratos protokolas, kuriame užfiksuota, jog 2024-02-19 nuo 12.10 val. iki 18.40 val. trijų kambarių bute, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata. Jos metu, paskelbus nutarimą daryti kratą ir paklausus, ar bute yra narkotinių, psichotropinių bei kitų draudžiamų medžiagų, daiktų, A. L. atsakė teigiamai ir paaiškino, kad šias medžiagas pateiks geranoriškai. Nuėjus į dešinėje koridoriaus pusėje esantį kambarį, A. L. nurodė, jog po dešine puse esančioje medinėje spintoje yra plastikinės dėžės su narkotine medžiaga. Atidarius nurodytą spintą, rastos dvi plastikinės dėžės su jose esančia augalinės kilmės medžiaga. Taip pat šiame kambaryje rasta atskira patalpa - šiltnamis, kurioje įrengta vėdinimo sistema, specialus apšvietimas, jame septyniuose didesniuose ir penkiuose mažesniuose vazonuose auga žalios spalvos augalai, panašūs į kanapes. Kambaryje, ties langu yra stalas, ant kurio rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Redmi“, stalo pirmame stalčiuje rasta ir paimta juodos spalvos užrašų knygutė. Iš šio kambario patenkama į balkoną, kuriame rasta žalios spalvos plastikinė talpa su augalų stiebais bei juodos spalvos plastikinis kibiras su augalo, galimai kanapės, šaknimis. Augalų stiebai ir šaknys paimami. A. L. nurodė, jog viduriniame kambaryje taip pat yra narkotinių medžiagų, kanapių ir jų dalių. Įėjus į šį kambarį, jame prie durų ant žemės rasti ir paimti 5 plastikiniai buteliai su užrašais: „BIO-HEAWEN“, „BIO-DOWN“, „BIO-BLOOM“, „BIO-GROW“, „TOP-MAX“, kuriuose, kaip nurodė A. L., yra trąšos. Tame pačiame kambaryje, dešinėje pusėje yra medžiaginis šiltnamis, kuriame įrengtas apšvietimas, vėdinimo sistema, pakabintos šildymo lempos ir elektroninis termometras. Šalia šiltnamio yra plastikinė talpa su skysčiu, iš kurios išvesta plastikinė žarna į šiltnamį. Kambaryje taip pat rastos plastikinės dėžės, kuriose yra džiovintos kanapių dalys. Viso kambaryje rastos keturios plastikinės dėžės bei viena kartoninė dėžė su džiovintomis kanapių dalimis, kurių turinys paimtas. Paklaustas, ar bute dar yra narkotinių medžiagų, A. L. atsakė, jog daugiau draudžiamų daiktų ar medžiagų nėra. Tęsiant kratą, trečiame kambaryje specialioje slaugos lovoje rasta gulinti neįgali A. L. motina. Šiame kambaryje narkotinių medžiagų nerasta. Įėjus į virtuvę, joje esančioje spintelėje, virš skalbimo mašinos rastos elektroninės svarstyklės, ant kurių matyti džiovintos kanapės likučiai, šalia svarstyklių - plastikiniai įpakavimo maišeliai. Elektroninės svarstyklės paimtos. Virtuvėje esančiame šaldytuve, viršutinėje lentynoje rastos trys plastikinės dėžutės su neaiškios kilmės, galimai narkotine, medžiaga ir šalia apvalus panašaus dydžio plastikinis indelis su sušaldyta, į nedidelius gabalėlius suskirstyta galimai narkotine medžiaga. Šaldytuvo durų viršutinėje lentynoje rastas švirkštas su juodo klampaus skysčio likučiais, durelių apatinėje lentynoje rastas 350 g talpos stiklainis su tamsiai rudos spalvos aliejinio pagrindo skysčiu. Šaldytuvo kameroje, apatiniame stalčiuje, tarp kitų maisto produktų, plastikiniame maišelyje rasta sušaldyta, apvalios formos masė, galimai narkotinė medžiaga ir šalia juoda, apvali plastikinė dėžutė su tamsios spalvos derva. Koridoriuje, ties tualeto ir vonios patalpomis, yra keturi apie 25 litrų talpos vazonai su žemėmis ir augalų šaknimis (1 t., b. l. 117-126, 127-158).

4.5.       2025-01-09 specialisto išvada Nr. IBPS-V-71268-25, kurioje nurodyta, kad: 1. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (vokas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rasta ir paimta 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 100,370 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,0 %. 2. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (vokas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rasta ir paimta 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 56,960 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,5 %. 3. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (vokas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rasta ir paimta 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 36,960 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,0 %. 4. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (paketas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rasta ir paimta 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1591,680 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,2 %. 5. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (paketas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rasta ir paimta 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1157,000 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,1 %. 6. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (paketas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rasta ir paimta 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 411,610 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,4 %. 7. Augalų stiebų dalys (paketas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rastos ir paimtos 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 172,580 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 0,6 %. 8. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (paketas su plomba „UŽPLOMBUOTA (duomenys neskelbtini)“), rasta ir paimta 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 497,950 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,8 %. 9. Juodos spalvos medžiagos iš vienkartinio švirkšto (vokas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rastos ir paimtos 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. 10. Tamsiai rudos spalvos aliejingo skysčio iš stiklainio (paketas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rasto ir paimto 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,427 g. Žalsvai rudos spalvos aliejingo skysčio iš stiklainio (paketas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rasto ir paimto 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,153 g. Tamsiai rudos spalvos skysčio iš stiklainio (paketas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rasto ir paimto 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. 11. Žalsvos spalvos tirštos medžiagos iš 3 vnt. plastikinių indelių (paketas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rastos ir paimtos 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 3,234 g. 12. Juodos spalvos tirštos medžiagos iš plastikinės dėžutės su užrašu „L?D“ (paketas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rastos ir paimtos 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 3,038 g. 13. Baltos spalvos su žalsvu atspalviu dalinai susmulkintų gaminių (saldainių) (vokas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rastų ir paimtų 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,010 g. Rudos spalvos gaminio (saldainio) bei rudos spalvos dalinai susmulkintų gaminių (saldainių) (vokas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rastų ir paimtų 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,015 g. 14. 12 vnt. baltos spalvos su žalsvu atspalviu gaminių (saldainių), rastų ir paimtų 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,065 g. 9 vnt. rudos spalvos gaminių (saldainių) (vokas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rastų ir paimtų 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,054 g. 15. Ant elektroninių svarstyklių paviršių (paketas su plomba „POLICIJA Nr. S (duomenys neskelbtini)“), rastų ir paimtų 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), yra kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakų (1 t., b. l. 177-189).

4.6.       2024-06-26 specialisto išvada Nr. IBPS-V-1732869-24, kurioje nurodyta, kad skaidraus bespalvio skysčio ir tamsiai rudos spalvos skysčių iš 5 vnt. plastikinių butelių (su etiketėmis: „BIOBIZZ BIO•DOWN Organic Regulator“; „BIOBIZZ BIO•GROW ABONO ORGANICO NK LIQUIDO DE ORIGEN BEGETAL“; „BIOBIZZ TOP•MAX ACIDOS HUMICOS“; „BIOBIZZ BIO•HEAVEN AMINOACIDOS“; „BIOBIZZ BIO•BLOOM ABONO CON EXTRACTO DE ALGAS“), rastų ir paimtų 2024-02-19 kratos metu pas A. L., adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyse narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (2 t., b. l. 8-11).

4.7.       2024-02-19 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 44, kuriame nurodyta, kad, atlikus A. L. šlapimo tyrimą, jame opiatų, amfetamino, barbitūratų, benzodiazepinų, kokaino, ekstazi, metamfetamino, metadono, triciklių antidepresantų, marihuanos nerasta. Paklaustas kada, kiek ir kokių svaigalų vartojo paskutinį kartą, A. L. vartojimą neigė (2 t., b. l. 76).

4.8.       2025-01-31 daiktų apžiūros protokolas, kuriame fiksuota 2024-02-19 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos užrašų knygutės apžiūra. Užrašų knygutė suskirstyta į keturias dalis, kurios atskirtos skirtingos spalvos lapais. Pirmoji užrašų knygutės dalis atskirta raudonos spalvos puslapiu, toliau einančiuose lapuose yra rankraštiniai įrašai su skaičiais (skaičių seka – kas antra mėnesio diena) ir prie jų esantys raidžių simboliai „H“, „K“, „V“). Viename lape yra žodžių trumpiniai – „kam“, „Jur“, „keš“, „Irm“, „Sim“, „Git“, „Ged“, „J“, „K“ (galimai vardų trumpiniai) ir prie jų esantys dešimtainiai skaičiai. Viso tokių užpildytų lapų su skaičiais ir simboliais yra keturi. Mėlynos ir žalios spalvos puslapiais atskirti užrašų knygutės skyriai neužpildyti. Geltonos spalvos puslapiu atskirtame skyriuje užpildyti devyni puslapiai, dalyje jų rusų kalba surašyti vaistų pavadinimai ir nurodymai, kaip ir kada juos vartoti, kituose puslapiuose yra rankraštiniai įrašai rusų kalba, kaip gamintis skystį, naudojant medžiagas „BIO-HEAVEN“ ir „BIO-GROW“. „BIO-HEAVEN“ suteiktas kodas „H“, „BIO-GROW“ suteiktas kodas „K“ (šios medžiagos plastikiniuose buteliuose buvo rastos 2024-02-19 kratos metu A. L. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), be to, apklausos metu A. L. parodė, kad tai buvo trąšos, kuriomis tręšė auginamas kanapes) (2 t., b. l. 136-138, 139-147).

4.9.       2025-02-17 daiktų apžiūros protokolas, kuriame fiksuota 2024-02-19 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rasto ir paimto mobiliojo ryšio telefono „Redmi Note 9 Pro“ su 2 (dviem) „Tele2“ tinklo SIM kortelėmis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūra. Telefone įdiegtoje programoje „Telegram“ rasta išsiųsta žinutė, kurios turinys: „turiu 781. jai tavo bicas viska ims po 6 atidosiu.“, abonentui Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pavadintas „Ima sunus palaidunas“ (2 t., b. l. 158-161, 162-172).

Dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 265 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje

5.       Pagal BK 265 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla už didelio kiekio aguonų, kanapių ar kitų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą įtrauktų augalų auginimą, pažeidžiant nustatytą tvarką. Nurodyta, kad už tai asmuo baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

6.       BK 265 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo dalykas yra kanapės ir kiti straipsnio dispozicijoje nurodyti augalai, iš kurių gali būti gaminamos narkotinės medžiagos. Nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai pasireiškia atliekant veiksmus, sudarančius minėtų augalų auginimo procesą – nuo jų sėjos iki priežiūros auginant, siekiant, kad augalai išaugtų, subręstų ir taptų tinkami narkotinėms medžiagoms gaminti. Veikos kvalifikavimui neturi reikšmės, ar kaltininkui šiuos augalus pavyko išauginti iki jų subrendimo stadijos, ar ne. Nusikaltimo sudėtis yra formalioji – neteisėtas aptariamos normos dispozicijoje nurodytų augalų auginimas laikomas baigtu nuo šių augalų pasėjimo, pasodinimo, priežiūros pradžios momento. Šio nusikaltimo subjektyvusis požymis pasireiškia tiesiogine tyčia. Kaltininkas suvokia, kad neteisėtai augina normos dispozicijoje nurodytus augalus, ir nori taip veikti (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-452-788/2016). Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 265 straipsnį už neteisėtą į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą įtrauktų augalų auginimą kyla tik tuo atveju, kai auginamas didelis šių augalų kiekis. Baudžiamasis įstatymas nepateikia šio straipsnio dispozicijoje nurodytų augalų didelio kiekio apibrėžimo, šis požymis yra vertinamasis. Ar auginamų augalų kiekis yra didelis, kiekvienu atveju sprendžia bylą nagrinėjantis teismas, įvertinęs visas konkrečias bylos aplinkybes. Dėl šios nuostatos taikymo kasacinės instancijos teismo yra išaiškinta, kad baudžiamosios atsakomybės pagal BK 265 straipsnį kriterijus yra pažeidžiant nustatytą tvarką augintų aguonų, kanapių ar kitų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą įtrauktų augalų didelis kiekis, o ne augalų masė, joje esančios narkotinės medžiagos kiekis ar pan. (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-521/2014, 2K-3-697/2024). Pažymėtina, kad prie narkotinių medžiagų priskiriami kanapių augalai (antžeminės dalys) ir iš šių augalų pagaminti produktai, kurių sudėtyje yra delta-9-tetrahidrokanabinolio, išskyrus Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas.

7.       Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Už tai baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų. Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji, t. y. jis laikomas baigtu nuo bet kurio iš minėtų alternatyvių veiksmų padarymo. Nusikaltimas gali būti padaromas tik esant kaltininko tiesioginei tyčiai, t. y. kai kaltininkas bent bendrais bruožais suvokia, kad gamina, perdirba, įgyja, laiko, gabena, siunčia, parduoda ar kitaip platina labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ir nori taip veikti.

8.       Pagal teismų praktiką, narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimas yra procesas, kurio metu gaunamos šios medžiagos, nepriklausomai nuo gaminimo būdo (namų sąlygomis, pramoniniu būdu, perdirbus žaliavą ar sujungus turimus komponentus, rafinavus ir kt.). Gaminimas laikomas baigtu, kai pagamintas bet koks kiekis tinkamos vartoti psichotropinės ar narkotinės medžiagos (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-596/2011). Narkotinių medžiagų gaminimu turėtų būti pripažintas aktyvus procesas siekiant mechaniškai išgauti iš augalo medžiagas, tinkamas svaigintis, ir tai galėtų būti augalų nupjovimas, susmulkinimas, džiovinimas ir pan. (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-596/2011). O neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas teismų praktikoje yra šių medžiagų buvimas kaltininko žinioje, nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-162/2011, 2K-421/2012, 2K-228-511/2017).

9.       Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamasis A. L. pagal jam pareikštą kaltinimą savo kaltę pripažino ir paaiškino, jog, pablogėjus motinos sveikatai, kai susidūrė su gydytojų abejingumu, pradėjo domėtis, jog kanapės gydo ir padeda, todėl jas pradėjo auginti. Viskas prasidėjo nuo informacijos rinkimo, įsigijo dienines lempas, padarė „būdą“ ir 2023 m. pradžioje, tikslios datos pasakyti negali, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), jas pradėjo auginti, kadangi kanapių žydėjimo periodas skiriasi, tada žydėjimui įsigijo antrą „būdą“, daigus sodindavo į žemę, sutinka, jog tuo metu, kai atvyko policijos pareigūnai, t. y 2024-02-19, jis augino 12 vienetų kanapių, iš jų 4-5 vienetai buvo paruošti žydėjimui, kiti buvo maži daigai. Kaip teigė, per tą laikotarpį, t. y. nuo auginimo pradžios iki kratos darymo, derlius augdavo kas 2-3 mėnesius, derlius tai yra žiedai, lapus naudojo trąšoms į žemę, iš kanapių darydavo sviestą, saldainius, kanapių aliejų, jo motinai buvo odos vėžys, tai sviestą trindavo jai į kūną, į kojas. Be to, teismui paaiškino, kaip jis pagamino narkotines ir psichotropines medžiagas, t. y. teigė, jog gamindamas kanapių galvas sudėdavo į puodą, joms pradėjus virti, ant viršaus uždėdavo paprastą sviestą, ir viskas gaudavosi, masei atšalus, sviestą nuimdavo, o visa kita išmesdavo, gaminant aliejų, vyksta ta pati procedūra, o gamindamas saldainius, paimdavo sviesto, dar įdėdavo kondensuoto pieno ir želatinos, sviestu tepdavo tik mamos kūną, o dėl aliejaus vyko eksperimentas, kaip jį geriau panaudoti, nes jo skonis gana šlykštus, aliejus buvo pagamintas išoriniam naudojimui, t. y. ant odos, ir jį naudojo jis pats, ne motina. A. L. teigė, kad sutinka, jog pažeidė teisės aktų reikalavimus, su specialistų išvadomis nesiginčija. Teismas remiasi tokiais kaltinamojo paaiškinimais, duotais teismui, ir traktuoja juos kaip atitinkančius objektyvią tiesą dėl nagrinėjamos bylos aplinkybių. Be to, teisiamajame posėdyje duotus kaltinamojo paaiškinimus patvirtina ir kita bylos medžiaga, kuri buvo ištirta teisme. 2024-02-23 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad, 2024-02-19 nuo 18.40 val. iki 19.20 val. vykdant buto, esančio (duomenys neskelbtini), apžiūrą, buvo rastos augalinės kilmės medžiagos, taip pat įranga, skirta kanapių auginimui (lempos, elektros įranga su apšvietimo sistema, palapinė, įrengta speciali patalpa, termometrai); 2024-02-19 kratos protokolas, kuriame užfiksuota, jog 2024-02-19 nuo 12.10 val. iki 18.40 val. trijų kambarių bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikus kratą, A. L. pats geranoriškai pateikė namuose laikomas narkotines, psichotropines medžiagas; specialisto išvados Nr. IBPS-V-2342826-24, Nr. IBPS-V-71268-25, kuriose nurodyti duomenys apie tyrimui pateiktas augalinės kilmės medžiagas, kitas medžiagas, skysčius, rudos, baltos spalvos gaminius (saldainius), t. y. jų rūšį, kiekį, jose esančių veikliųjų medžiagų kiekį.

10.       Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teisėta narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų apyvarta – narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų gaminimas, perdirbimas, įsigijimas, didmeninė ar mažmeninė prekyba, laikymas, tiekimas ir gabenimas valstybės viduje, importas ar eksportas nepažeidžiant šio įstatymo reikalavimų. Teisėtai apyvartai būtina licencija (leidimas) – dokumentas, išduodamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir suteikiantis teisę narkotines ir psichotropines medžiagas įsigyti, laikyti, gabenti valstybės viduje, gaminti, perdirbti, importuoti bei eksportuoti, taip pat didmeninei ar mažmeninei prekybai. Minėto įstatymo 7 straipsnyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiama auginti opijines aguonas, kanapes ir kokamedžius, o 8 straipsnyje nurodyta, kad vykdyti į I sąrašą įtrauktų medžiagų (taip pat ir kanapių) teisėtą apyvartą draudžiama, išskyrus atvejus, kai šios medžiagos yra įstatyme nustatyto atitinkamo vaistinio preparato sudėtyje ar įstatymo nustatyta tvarka yra naudojamos vykdant mokslinį tyrimą ir eksperimentinę plėtrą, ar naudojamos teisėsaugos institucijų nustatytoms funkcijoms atlikti.

11.       Nagrinėjamoje byloje buvo nustatyta, kad A. L. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. pradžios, tiksliai nenustatytos datos, iki tol, kol 2024 m. vasario 19 d. policijos pareigūnai jo namuose atliko įvykio vietos apžiūrą, įrengęs patalpas, skirtas kanapėms auginti, pasėjo ir vazonuose neteisėtai augino didelį kiekį, t. y. 12 vnt. kanapių augalų. Byloje nustatyta ir tai, kad kaltinamasis kanapių augalus augino specialiai tam įrengtoje patalpoje, naudodamas tam reikalingą įrangą bei priemones, t. y. instaliavęs elektrą, įmontavęs šviestuvus, temperatūros matuoklius, kitą specialią įrangą kanapėms auginti. Be to, atlikus šių augalų tyrimą, kratos metu rastų ne tik augalinės kilmės medžiagų, taip pat ir kitų medžiagų, skysčių, rudos, baltos spalvos gaminių (saldainių) tyrimą, buvo nustatyta, jog A. L. neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų, t. y. iš savo užaugintų kanapių augalų, juos nupjovęs, sudžiovinęs ir susmulkinęs, pagamino 4 116,796 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) ir 6,996 g psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurias bute neteisėtai laikė iki tol, kol jas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, tiek 4 116,796 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), tiek ir 6,996 g psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis pripažįstamas kaip labai didelis, nes kanapių (antžeminių dalių) labai didelis kiekis yra daugiau kaip 2 500 g, o tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) labai didelis kiekis yra daugiau kaip 0,6 g. Todėl teismas, atsižvelgdamas į pirmiau nurodytas aplinkybes, jas įvertinęs, daro išvadą, kad A. L. suvokė savo veiksmų pavojingumą, t. y. suprato, jog augina didelį kiekį kanapių augalų, kad pagamino labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jas laikė, bei taip veikti norėjo. Tuo pačiu pažymėtina tai, jog, inkriminuojant labai didelio kiekio narkotinių medžiagų gaminimą, laikymą, pakanka nustatyti, kad kaltininkas bent bendrais bruožais suvokė, jog medžiagų, su kuriomis susiję jo veiksmai, šiuo atveju – kurias jis gamina, laiko, kiekis yra labai didelis, t. y. nebūtina įrodyti, kad jis tiksliai žinojo narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-452-788/2016, 2K-311-222/2017).

12.       Remdamasis išdėstytais įrodymais ir jų pagrindu nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, teismas konstatuoja, kad A. L. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 265 straipsnio 1 dalį ir BK 260 straipsnio 3 dalį.

Bausmės skyrimas

13.       BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bausmė yra prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Vadovaudamasis BK 54 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.

14.       BK 265 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos bausmės - bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki penkerių metų. Už BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą  asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų.

15.       A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). A. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 60 straipsnis) nenustatyta.

16.       Kaltinamojo gynėja advokatė baigiamųjų kalbų metu taip pat prašė nustatyti A. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nurodytą BK 59 straipsnio 1 dalies 4 punkte, t. y. tai, jog asmuo nusikalto dėl beviltiškos padėties. Šiuo atveju bylą nagrinėjantis teismas pažymi, kad beviltiška kaltininko padėtis yra fakto klausimas, kurį teismas nustato atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes – objektyvias kaltininko gyvenimo aplinkybes, psichologinę būseną dėl šių aplinkybių, jo suvokimą, ar jis galėjo išvengti nusikalstamos veikos padarymo, ir pan. Tik įvertinus aplinkybių visumą, gali būti konstatuojama, jog kaltininkui dėl objektyvių priežasčių buvo susidariusi išskirtinai sudėtinga situacija (pavyzdžiui, darbo netekimas, turto praradimas, sunki paties asmens ar jo šeimos nario liga ir pan.). Jei sudėtinga padėtis susiklosto dėl paties kaltininko tyčinių veiksmų (pvz., nuolatinio girtavimo, narkotikų vartojimo, įvairių neteisėtų veiksmų atlikimo ir pan.), BK 59 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimas nekonstatuojamas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-113/2011, 2K-154/2011, 2K-456/2013). Ši atsakomybę lengvinanti aplinkybė nustatoma tada, kai kaltininkui susidėjo tokios gyvenimo aplinkybės, kurios tiesiogiai nulėmė jo elgesį, t. y. vadovaudamasis savo vertybinėmis orientacijomis, jis taip įvertina konkrečią gyvenimo situaciją, kad išeitį randa tik darydamas nusikalstamą veiką (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-520/2012, 2K-60/2014, 2K-194-895/2015).

17.       Iš kaltinamojo asmenybės apibūdinimo matyti, kad jis yra vidutinio amžiaus (gimęs (duomenys neskelbtini) metais) ir darbingas, turintis vidurinį išsilavinimą, neturintis rimtų sveikatos problemų, kurios apsunkintų sąlygas dirbti ir gauti legalių pajamų, šios aplinkybės rodo, kad kaltinamojo turtinė padėtis nebuvo tokia sunki ir beviltiška, jog reikėtų daryti nusikalstamas veikas, tačiau, bylos duomenimis, kaltinamojo motina turėjo rimtų sveikatos problemų, iš 2024-02-23 medicinos dokumentų išrašo / siuntimo matyti, jog E. L. buvo nustatytas 2 tipo cukrinis diabetas su daugybinėmis mikrokraujagyslinėmis ir kitomis patikslintomis nekraujagyslinėmis komplikacijomis ((duomenys neskelbtini)), lėtinė inkstų liga ((duomenys neskelbtini)), anemija ((duomenys neskelbtini)), abiejų kelių sąnarių artrozė ((duomenys neskelbtini)), neinfekciniai limfagyslių ir limfmazgių sutrikimai, nepatikslinti ((duomenys neskelbtini)), jai nuo 2013-08-07 neterminuotai nustatytas nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (2 t., b. l. 37). Kaltinamasis nuo 2023-09-21 iki 2025-01-05 buvo registruotas kaip asmuo, slaugantis neįgalų asmenį (2 t., b. l. 55), iš medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 44 matyti, jog, atlikus A. L. šlapimo tyrimą, jame opiatų, amfetamino, barbitūratų, benzodiazepinų, kokaino, ekstazi, metamfetamino, metadono, triciklių antidepresantų, marihuanos nerasta (2 t., b. l. 76), kaltinamasis nėra VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės Psichiatrijos klinikos pacientų registre, UAB „(duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centras“ psichikos sveikatos paslaugos jam nebuvo teiktos (2 t., b. l. 79-80, 81), iš 2024-02-26 medicininio pažymėjimo matyti, jog VšĮ (duomenys neskelbtini) centro poliklinikos Psichikos sveikatos centre 2017 m. ir 2022 m. tikrinta sveikatos būklė dėl galimybės laikyti ginklą, pripažintas psichiškai sveikas (2 t., b. l. 83), VšĮ (duomenys neskelbtini) priminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre nesigydė (2 t., b. l. 85). Kaip teisiamajame posėdyje, taip pat ir ikiteisminio tyrimo metu teigė kaltinamasis A. L., jis stengėsi padaryti viską, jog jo motina mažiau kentėtų, nes jai buvo odos vėžys, ji šaukė iš skausmo, prieš 2023 m. per televizorių daug buvo kalbama, jog kanapės yra labai geras dalykas, susidūręs su dideliu gydytojų abejingumu, pradėjo domėtis, jog kanapės gydo ir padeda, todėl jas pradėjo auginti, nes neturėjo kitos išeities, padarė viską, kas nuo jo priklausė, kad sumažintų motinos skausmus, ypač tada, kai ją reikėjo apversti, nes jo motinai buvo odos vėžys, cukraligė, tai jai į kūną, į kojas trindavo sviestą, po to kojos jai nebešlapiuodavo, tai reiškia, jog kanapės veikė. Be to, kaltinamasis pripažino ir tai, kad kanapes augino ir sau, nes jis taip pat serga įvairiomis ligomis, jam nustatytas cukrinis diabetas, turi problemų su širdimi, todėl tada, kai jam sukildavo cukraus kiekis, jis taip pat pavartodavo gaminių iš kanapių. T. y. kaltinamasis teigė kanapes auginęs tik medicininiais tikslais, t. y. siekdamas pagydyti savo motiną ir padėti sau, nurodė, jog, kai motina nebegavo kanapių, tada buvo košmaras, vėliau motina mirė, be to, jis yra našlys, nuo vėžio mirė ne tik jo žmona, bet ir sesuo. Taigi, sutiktina, jog byloje nustatytos faktinės aplinkybės suteikia pagrindą pripažinti, kad A. L. nusikalstamas veikas padarė dėl beviltiškos padėties, todėl teismas sprendžia, jog nustatytina kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta BK 59 straipsnio 1 dalies 4 punkte.

18.       Skirdamas A. L. bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną nusikalstamą veiką, kuri priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 265 straipsnio 1 dalis, 11 straipsnio 4 dalis), ir vieną labai sunkų nusikaltimą (BK 260 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 6 dalis), į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamojo asmenybę. A. L. padarytos veikos baigtinės, pavojingos, nusikaltimai įvykdyti esant tiesioginei tyčiai. Nusikalstamas veikas A. L. padarė būdamas neteistas, teistumui išnykus (2 t., b. l. 59-63), per penkerius metus vieną kartą buvo baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 57-58), nedirbantis, nuo 2023-09-21 iki 2025-01-05 buvo registruotas kaip asmuo, slaugantis neįgalų asmenį (2 t., b. l. 55), nuo 2025-01-27 registruotas Užimtumo tarnyboje (2 t., b. l. 52). Atsižvelgiant į tai, kad nustatytos dvi kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, nebuvo nustatyta A. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, įvertinus tai, jog kaltinamasis savo kaltę pripažino, jo neteisėtais veiksmais žala nebuvo padaryta, kaip tvirtino teismui, savo poelgį vertina blogai, padarė išvadas, kaltinamojo teigimu, nusikaltimai įvykdyti siekiant pagerinti savo ir savo motinos sveikatos būklę, narkotinių ir psichotropinių medžiagų neplatinant tretiesiems asmenims, darytina išvada, jog už nusikalstamos veikos, numatytos BK 265 straipsnio 1 dalyje, padarymą A. L. skirtina minimalaus dydžio arešto bausmė, o  už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, įvykdymą A. L. straipsnio sankcijoje numatytos net ir minimalios dešimties metų laisvės atėmimo bausmės paskyrimas, teismo vertinimu, aiškiai prieštarautų teisingumo principui, nes byloje nustatyti duomenys neabejotinai pagrindžia, kad kaltinamasis nėra tiek pavojingas, jog būtų galima daryti išvadą, kad bausmės tikslai už šio nusikaltimo įvykdymą bus pasiekti skiriant jam laisvės atėmimo bausmės dydį, numatytą straipsnio sankcijoje.

19.       Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-420/2006, 2K-390/2011, 2K-315/2013, 2K-126-693/2018). BK 62 straipsnyje yra įtvirtinti švelnesnės, negu įstatymo nustatyta, bausmės skyrimo pagrindai. Antai BK 62 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, už kiekvieną nusikalstamą veiką gali paskirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę, jeigu nusikalstamą veiką padaręs asmuo pats savo noru atvyko ar pranešė apie šią veiką arba sulaikytas užklupus darant nusikalstamą veiką ar tuoj po jos padarymo prisipažino ją padaręs, nuoširdžiai gailisi ir (ar) padėjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui išaiškinti nusikalstamą veiką ir visiškai ar iš dalies atlygino arba pašalino padarytą turtinę žalą. Taigi, taikydamas BK 62 straipsnio 1 dalį, teismas turi nustatyti bent vieną alternatyvią sąlygą, kaip antai, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo sulaikytas užklupus darant nusikalstamą veiką ar tuoj po jos padarymo prisipažino ją padaręs, nuoširdžiai gailisi ir (ar) padėjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui išaiškinti nusikalstamą veiką.

20.       Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog A. L., užkluptas darantis nusikalstamą veiką, t. y. užkluptas tuo metu, kai neteisėtai disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų, jis prisipažino nusikaltęs, nuoširdžiai gailėjosi, padėjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui išaiškinti nusikalstamą veiką. T. y., paskelbus nutarimą apie jo namuose daromą kratą, A. L. paaiškino, kad pats parodys, kur yra laikomos narkotinės medžiagos, ikiteisminio tyrimo metu, nuo pat pirmos apklausos momento, kuri įvyko 2024-02-19, taip pat vėlesnių papildomų apklausų, įvykusių 2025-02-19, 2025-03-24, metu, taip pat ir teisiamajame posėdyje kaltinamasis nuoširdžiai ir detaliai paaiškino nusikaltimo įvykdymo aplinkybes, atskleisdamas, kaip jis pagamino labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kurias laikė savo namuose iki tol, kol jas surado ir paėmė policijos pareigūnai.

21.       Taigi, aptartos aplinkybės nors ir nepašalina kaltinamojo padarytos veikos pavojingumo, nesumažina jo kaltės, tačiau sudaro teisinį pagrindą A. L. atžvilgiu taikyti BK 62 straipsnio 1 dalies, 3 dalies 1 punkto nuostatas  ir skirti mažesnę bausmę, negu straipsnio sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką numatyta mažiausia bausmė, už BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo įvykdymą nustatant 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Teismo vertinimu, paskirti švelnesnę bausmės rūšį, negu straipsnio sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką numatyta laisvės atėmimo bausmė, ar nustatyti dar trumpesnį laisvės atėmimo bausmės terminą nėra pagrindo, įvertinus tai, kad A. L. įvykdyta nusikalstama veika nebuvo spontaniška, t. y. ji buvo iš anksto planuota, renkant informaciją apie kanapių auginimą ir jų gamybą, įsigyjant priemones, t. y. specialią įrangą, nusikaltimui daryti, be to, nusikalstama veika truko palyginti ilgą laiko tarpą, t. y. nuo 2023 m. pradžios, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iki 2024 m. vasario 19 d., kai įvykio vietos apžiūros ir kratos metu draudžiamas medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai, tuo pačiu atkreipiant dėmesį, kad kaltinamojo pagamintų ir laikytų narkotinių bei psichotropinių medžiagų kiekis žymiai viršijo minimalią ribą, pagal kurią tokių medžiagų kiekis vertinamas kaip labai didelis.

22.       Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, A. L. paskirtos bausmės subendrintinos tarpusavyje apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, nes padarytos nusikalstamos veikos sudaro idealią nusikalstamų veikų sutaptį bei labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal šio kodekso 11 straipsnį.

23.       A. L. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas - paliktinos galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmės vykdymą, kardomosios priemonės panaikintinos.

Dėl daiktinių įrodymų

24.       Daiktiniai įrodymai – po tyrimo (2024-08-29 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2342826-24) likusios narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), paimtos 2024-02-19 įvykio vietos apžiūros metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 44-49, 50-65), perduotos saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 83-84), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

25.       Daiktiniai įrodymai – po tyrimo (2025-01-09 specialisto išvada Nr. IBPS-V-71268-25) likusios narkotinės ir psichotropinės medžiagos (kanapės (antžeminės dalys), skysčiai, žalsvos spalvos medžiaga, juodos spalvos medžiaga, susmulkinti baltos spalvos su žalsvu atspalviu ir rudos spalvos gaminiai (saldainiai), supakuoti į 16 vnt. plastikinių maišelių ir 4 vnt. plastikinių indų), paimtos 2024-02-19 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), perduotos saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 177-189), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

26.       Daiktiniai įrodymai – po tyrimo (2024-08-29 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2342826-24) grąžintos objektų, paimtų 2024-02-19 įvykio vietos apžiūros metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pakuotės, kurios 2025-02-18 nutarimu (2 t., b. l. 15-16) pagal 2025-03-20 aktą perduotos saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ((duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 151), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

27.       Daiktiniai įrodymai –

28.       Daiktiniai įrodymai – po tyrimo (2024-06-26 specialisto išvada Nr. IBPS-V-1732869-24) grąžinti 5 plastikiniai buteliai su skysčiu, paimti 2024-02-19 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), supakuoti į dėžę ir 2025-02-18 nutarimu (2 t., b. l. 15-16) pagal 2025-03-20 aktą perduoti saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ((duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 151), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

29.       Daiktiniai įrodymai – 2024-02-19 įvykio vietos apžiūros metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti daiktai (įranga kanapių auginimui): liuminescencinės lempos su įdėklais (19 vnt.) (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), liuminescencinės lempos (19 vnt.) (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), apšvietimo sistema (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), juodos spalvos palapinė (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), šviestuvai (20 vnt.) (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), kalendorius (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), 2 vnt. elektroninių termometrų (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), 2025-02-04 nutarimu (2 t., b. l. 148-150) pagal 2025-03-20 aktą perduoti saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ((duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 151), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 265 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 15 (penkiolikos) parų arešto bausmę.

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 62 straipsnio 1 dalies, 3 dalies 1 punkto nuostatas, paskirti 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, A. L. paskirtas bausmes subendrinti tarpusavyje apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, ir galutinę subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. L. faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos.

A. L. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmės vykdymą, kardomąsias priemones panaikinti.

Daiktinius įrodymus – po tyrimo (2024-08-29 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2342826-24) likusias narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), paimtas 2024-02-19 įvykio vietos apžiūros metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), perduotas saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktinius įrodymus – po tyrimo (2025-01-09 specialisto išvada Nr. IBPS-V-71268-25) likusias narkotines ir psichotropines medžiagas (kanapes (antžemines dalis), skysčius, žalsvos spalvos medžiagą, juodos spalvos medžiagą, susmulkintus baltos spalvos su žalsvu atspalviu ir rudos spalvos gaminius (saldainius), supakuotus į 16 vnt. plastikinių maišelių ir 4 vnt. plastikinių indų), paimtas 2024-02-19 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), perduotas saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktinius įrodymus – po tyrimo (2024-08-29 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2342826-24) grąžintų objektų, paimtų 2024-02-19 įvykio vietos apžiūros metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pakuotes, kurios 2025-02-18 nutarimu pagal 2025-03-20 aktą perduotos saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ((duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktinius įrodymus – po tyrimo (2025-01-09 specialisto išvada Nr. IBPS-V-71268-25) likusius objektus ir jų pakuotes (plastikinis indas su skysčiu, plastikinis maišelis su šaknimis, tušti vokai ir paketai su plombomis, taip pat vokas su vienkartiniu švirkštu, paketas su plastikiniu maišeliu ir stiklainiu, paketas su 3 vnt. plastikinių indelių, paketas su plastikine dėžute, paketas su elektroninėmis svarstyklėmis), supakuotus į dėžę 16 vnt. plastikinių maišelių ir 4 vnt. plastikinių indų, kurie buvo paimti 2024-02-19 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), 2025-02-18 nutarimu pagal 2025-03-20 aktą perduotus saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ((duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktinius įrodymus – po tyrimo (2024-06-26 specialisto išvada Nr. IBPS-V-1732869-24) grąžintus 5 plastikinius butelius su skysčiu, paimtus 2024-02-19 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), supakuotus į dėžę ir 2025-02-18 nutarimu pagal 2025-03-20 aktą perduotus saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ((duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktinius įrodymus – 2024-02-19 įvykio vietos apžiūros metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rastus ir paimtus daiktus (įrangą kanapių auginimui): liuminescencines lempas su įdėklais (19 vnt.) (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), liuminescencines lempas (19 vnt.) (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), apšvietimo sistemą (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), juodos spalvos palapinę (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), šviestuvus (20 vnt.) (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), kalendorių (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), 2 vnt. elektroninių termometrų (pakete Nr. S (duomenys neskelbtini)), 2025-02-04 nutarimu pagal 2025-03-20 aktą perduotus saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ((duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą teikiant per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                  Ilona Jakubėnienė