Civilinė byla Nr. e2YT-14562-545/2019
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.4.5.15.3
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gegužės 31 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMĮ prie FM) pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys byloje Kauno apygardos prokuratūra, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos ir Status Berater Gmbh, –
n u s t a t ė :
1. pareiškėjas VMI prie FM kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą prašydamas pripažinti 2 895 278,66 Eur pinigines lėšas, kurios buvo pervestos 2015-10-30 iš Gruzijoje registruotos bendrovės Krimer Ltd sąskaitos Nr. GE64BG0000000361255400 į Vokietijoje registruotos bendrovės Status Berater Gmbh DNB banke Lietuvoje esančią sąskaitą Nr. LT284010041900315044 ir šiuo metu saugomos pareiškėjo depozitinėje sąskaitoje Nr. 787180000000141083, esančioje AB Šiaulių bankas, bešeimininkėmis bei jas perduoti valstybės nuosavybėn (b. l. 3).
Pareiškimas iš esmės grindžiamas šiomis aplinkybėmis ir argumentais (b. l. 1-3):
1.1. Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – FNTT prie LR VRM) Kauno apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje 2015 m. lapkričio 16 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 03-6-00070-15 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 216 str. 1 d., dėl to, kad užsienio kompanijos „Krimer Ltd“ (į. k. 406055156) ir „Status Berater Gmbh (į. k. HRB141021B) atstovai galimai siekdami nuslėpti ar įteisinti savo paties ar kito asmens turtą, galimai žinodami, kad pinigai gauti nusikalstamu būdu iš užsienio kompanijos „Krimer Ltd“ sąskaitos Nr. GE64BG0000000361255400 (swift kodas BAGAGE22, banko of Georgia) 2015 m. spalio 30 d. atliko pervedimą užsienio kompanijai „Status Berater Gmbh“ (reg. 2012-02-23 Potsdamer strasse 92, Berlin, Vokietija), kuri šio pavedimo pagrindu 2015 m. spalio 30 d. gavo tarptautinį mokėjimą 289 5383,83 Eur į AB DNB bankas (dabar Luminor Bank AS) turimą „Status Berater Gmbh“ sąskaitą Nr. LT284010041900315044. Kadangi gautos lėšos ir tolimesni planuojami pervedimai neturėjo aiškaus ekonominio pagrindo, 2015 m. lapkričio 4 d. 9.00 val. AB DNB bankas „Status Berater Gmbh“ sąskaitoje Nr. LT284010041900315044 sustabdė aukščiau minėtą sumą;
1.2. Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras T. D. 2018 m. vasario 22 d. priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą byloje Nr. 03-6-00070-15 (toliau – Nutarimas), kuriuo nutarė nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 03-6-00070-15 dalyje, nenustačius, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo numatyto BK 216 str., požymių, taip pat panaikinti procesinę prievartos priemonę – laikiną įmonės „Status Berater Gmbh“ (į. k. HRB141021B, reg. 2012-02-23 Potsdamer strasse 92, Berlin, Vokietija) nuosavybės teisės apribojimą AB DNB banke sąskaitoje Nr. LT284010041900315044 esančiai 2 895 383,83 Eur sumai ir pinigus perduoti valstybei, t. y. pervesti juos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Pareiškėja), juridinio asmens kodas 188659752, depozitinę sąskaitą Nr. LT787180000001411083, esančią banke AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, saugotoju paskiriant Pareiškėją. Šio Nutarimo vykdymas buvo pavestas FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdybai ir Pareiškėjai, Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo gavimo dienos nebuvo skundžiamas suinteresuotų asmenų aukštesniajam prokurorui, jis yra įsiteisėjęs;
1.3. Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras T. D. 2018 m. kovo 12 d. priėmė nutarimą sutikslinti duomenis ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 03-6-00070-15, kuriuo nutarė patikslinti Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T. D. 2018 m. vasario 22 d. priimtą Nutarimą ir laikyti, kad panaikinus procesinės prievartos priemonę – laikiną įmonės „Status Berater Gmbh“ (į. k. HRB141021B, reg. 2012-02-23 Potsdamer strasse 92, Berlin, Vokietija) nuosavybės teisės apribojimą AB DNB banke sąskaitoje Nr. LT284010041900315044 esančiai 289 5383,83 Eur sumai, pinigai pervestini į Pareiškėjos, juridinio asmens kodas 188659752, depozitinę sąskaitą Nr. LT787180000000141083, esančią banke AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, bei saugotoju paliekant Pareiškėją. Šis nutarimas taip pat suinteresuotų asmenų nebuvo skundžiamas aukštesniajam prokurorui ir yra įsiteisėjęs;
1.4. AB DNB bankas (dabar Luminor Bank AS) vadovaudamasis aukščiau minėtais Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T. D. priimtais nutarimais ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 03-6-00070-15 įmonės „Status Berater Gmbh“ (į. k. HRB141021B) AB DNB banko sąskaitoje Nr. LT284010041900315044 esančius 289 5383,83 Eur pervedė Pareiškėjai į jos depozitinę sąskaitą Nr. LT87180000000141083, esančią banke AB Šiaulių bankas, dvejais mokėjimo pavedimais, t. y. 2018 m. kovo 16 d. pervedė 2 169 694,39 Eur ir 2018 m. kovo 26 d. pervedė 72 5584,27 Eur (viso 2 895 278,66 Eur), o 105,17 Eur nuskaičiavo už piniginių lėšų pervedimą;
1.5. Pareiškėja, taip pat vadovaudamasi aukščiau minėtais Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T. D. priimtais nutarimais ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 03-6-00070-15 bei Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T. D. 2018 m. vasario 22 d. raštu Nr. IBPS-S-91897(4316) „Dėl konfiskuotų lėšų“ ir gavusi iš AB DNB bankas įmonės „Status Berater Gmbh“ (į. k. HRB141021B) AB DNB banko sąskaitoje Nr. LT284010041900315044 esančius 2 895 278,66 Eur juos perėmė iš Kauno apygardos prokuratūros ir apskaitė 2018 m. kovo 16 d. Turto perdavimo-priėmimo aktu Nr. (28.8-08-4)-330-3955 bei 2018 m. kovo 26 d. Turto perdavimo-priėmimo aktu Nr. (28.8-08-4)-330-4295, o praėjus metams nuo tos dienos, kurią pinigai buvo perimti Pareiškėjos ir neatsiradus šių pinigų savininkui kreipiasi į teismą su pareiškimu dėl tokio turto pripažinimo bešeimininkiu;
1.6. Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Tomo D. N. konstatuota, jog iš ikiteisminio tyrimo duomenų nustatyta, kad dvi Nigerijos bendrovės „Capital Field Investment & Trust” (Reg. Nr. RC 489016, reg. adresu Off King George V Road, Onikan Lagos, Nigeria, P.O Box 50881, Falomo, Lagos, 22 Berkley Steet), atstovaujama direktoriaus R. FEMI LEWU ir “AR Security Solutions LTD” (Reg. Nr. RC 106030, 25/29, Dansville Plaza, Gudu District Apo-Abuja, FCT), atstovaujama direktoriaus P. MADAKI atliko 10000000 USD pervedimą į Gruzijoje registruotos bendrovės “Krimer Ltd” (įmonės kodas 406055156, registruota Tsuladze gatvė, Nr. 29, apt. 29, Tbilisis, Gruzija, įmonės steigėjas ir vadovas M. T.) sąskaitą Nr. GE64BG0000000361255400 (swift kodas BAGAGE22, banko of Georgia) (“Capital Field Investment & Trust“ 2014-09-23 ir 2014-09-24 pervedė atitinkamai 4999963 USD ir 1999963 USD (paskirtis – apsaugos įrangos pirkimas), o „AR Security Solutions LTD“ 2014-09-23 pervedė 2999988 USD (paskirtis – paslaugos). Vėliau dalis lėšų (2 895 383,83 Eur), pervestų iš aukščiau minėtų Nigerijos bendrovių į Gruzijoje registruotos bendrovės „Krimer Ltd“ sąskaitą, 2015 m. spalio 30 d. buvo pervestos Vokietijoje registruotai kompanijai „Status Berater Gmbh“ (įmonės kodas HRB141021B, registruota 2012 m. vasario 23 d. Potsdamer strasse 92, Berlin, Vokietija) į DNB banke Lietuvoje esančią sąskaitą Nr. LT284010041900315044. Nutarime taip pat konstatuota, kad apibendrinus ikiteisminio tyrimo metu surinktus faktinius duomenis ir pagal surinktus dokumentus įvertinus sandorius galima daryti išvadą, jog aprašyti faktai ir aplinkybės turi nusikalstamu būdu įgytų pinigų, turto legalizavimo požymių. Nutarime pažymima, kad iš ikiteisminio tyrimo metu apklaustų asmenų parodymų, surinktų faktinių duomenų darytina išvada, kad nėra pagrindo Nigerijos įmones „Capital Field Investment & Trust” bei “AR Security Solutions LTD”, Gruzijoje registruotą kompaniją „Krimer Ltd“ ir Vokietijoje registruotą įmonę „Status Berater Gmbh“ laikyti šių konkrečių pervestų pinigų savininkais. Nutarime konstatuota, kad ikiteisminio tyrimo metu iš surinktų dokumentų nustatyta, kad pirminis lėšų siuntėjas yra Nigerijos įmonės „Capital Field Investment & Trust“ bei „AR Security Solutions LTD“, kurios dėl piniginių lėšų pervedimo ir tolimesnio jų apribojimo niekur nesikreipė, dėl neįvykusio prekių (paslaugų) tiekimo nevyko bei nėra jokių teisminių ginčų. Kaip pažymima Nutarime, surinkta pakankamai duomenų, jog abejotinos reputacijos įmonės „Status Berater Gmbh“ atstovai (nuo įsteigimo 2012-02-23 įmonė realiai jokios veiklos nevykdė, įmonės sąskaitoje banke atliekami pavedimai neturi jokio įmonės veiklai įprasto pagrindo, nes tik vieną kartą 2013-05-13 iš abejotino šaltinio – užsienio kompanijos „WO Berlin“ gautos lėšos įmonės sąskaitoje buvo naudojamos asmeninėms reikmėms bei didžiąja dalimi be jokio ekonominio pagrindo pervedamos su tyrimu susijusių asmenų artimiesiems, kas kelia didelių abejonių dėl šios įmonės teisėtos veiklos), bei ikiteisminio tyrimo metu prisistatę nauji šios įmonės atstovai, nei bankui, nei ikiteisminio tyrimo pareigūnams nepateikė duomenų, dokumentų apie Gruzijos įmonės „Krimer LTD“ pervestų pinigų, bei atliktos ūkinės operacijos teisėtumą, pagrįstumą, tolimesnį panaudojimą, netgi priešingai buvo gauta prieštaringa informacija apie minėtų lėšų savininkus, lėšų pirminę paskirtį, jų panaudojimo tikslus, teikiami tai patvirtinantys dokumentai su klastojimo požymiais. Be to, Nutarime taip pat pažymėta, jog surinkta pakankamai duomenų, jog Gruzijos įmonės „Krimer LTD“ veikla, dažna vadovų kaita kelia didelių abejonių dėl įmonės abejotinos reputacijos, kadangi nustatyta, jog įmonės steigėju ir vadovu buvo M. T., kuris ir vadovavo įmonei sudarant sandorius bei gaunant lėšas iš Nigerijos bendrovių, tačiau vėliau, įmonę „Krimer LTD“ atstovauja jau kitas vadovas – Russel J. P., kuris teikia prašymus ikiteisminiam tyrimui bei 2015-10-21 pasirašo įgaliojimą, kuriuo įgalioja tiesiogiai su įmone „Status Berater Gmbh“ susijusį asmenį – M. V. valdyti ir disponuoti „Krimer LTD“ sąskaitomis banke, nors tuo pačiu metu M. T. taip pat teikia informaciją tyrimui dėl jo neteisėto nušalinimo nuo įmonės „Krimer LTD“ (įmonės užgrobimo), o paskutiniu metu įmonės „Krimer LTD“ vadovu prisistato A. E., kuris yra Sankt Peterburgo gyventojas ir užsiima, kaip pats nurodė individualia veikla – turi padangų montavimo veiklą, užsiima maisto produktų prekyba, dėl ko Nutarime konstatuotina, kad „Krimer LTD“ pervesdama be teisėto pagrindo pinigus „Status Berater Gmbh“ atliko tik tarpininko vaidmenį, bei per jos sąskaitas buvo tik nukreiptas pinigų srautas, todėl „Krimer LTD“ taip pat negali būti laikoma piniginių lėšų savininke, o kadangi ikiteisminio tyrimo metu buvo gaunama prieštaringa informacija apie minėtų lėšų savininkus, lėšų pirminę paskirtį, jų panaudojimo tikslus, teikiami tai patvirtinantys dokumentai buvo su aiškiais klastojimo požymiais, todėl darytina išvada, kad tiek bendrovė „Krimer LTD“, tiek bendrovė „Status Berater Gmbh“ yra tik formalūs šių piniginių lėšų turėtojai, nustatytomis aplinkybėmis šios įmonės netapatinamos su turto disponavimu sąskaitose esančių pinigų turinio buvimu, be to, kaip pažymėta Nutarime, taip pat nenustatyti tikrieji asmenys, kurie inicijavo pinigų pervedimą į įmonių sąskaitas ir turėjo faktinę galimybę toliau disponuoti sąskaitoje esančiais pinigais, jeigu operacijos pinigais nebūtų sustabdytos, dėl ko tyrimo metu buvo padaryta išvada, jog nenustatyti pinigų, gautų į nurodytų įmonių sąskaitas, teisėti savininkai ir nėra pagrindo aukščiau paminėtas kompanijas (įmones) laikyti šių konkrečių pervestų pinigų savininkais. Įvertinus visas aukščiau Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Tomo D. N. paminėtas ir konstatuotas aplinkybes, kurios buvo nustatytos ikiteisminio tyrimo metu ir yra laikytinos kaip sudėtinė byloje esančių įrodymų dalis pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytas įrodymų vertinimo taisykles, darytina pagrįsta išvada, kad 2 895 383,83 Eur piniginės lėšos, kurios buvo pervestos 2015-10-30 iš Gruzijoje registruotos bendrovės „Krimer Ltd“ sąskaitos Nr. GE64BG0000000361255400 į Vokietijoje registruotos bendrovės „Status Berater Gmbh“ DNB banke Lietuvoje esančią sąskaitą Nr. LT284010041900315044, neturi savininko, teisėto valdytojo ar sąžiningo įgijėjo, kas sudaro teisinį pagrindą šias pinigines lėšas pripažinti bešeimininkėmis;
1.7. Pareiškėja 2018 m. vasario 26 d. gavusi Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T. D. 2018 m. vasario 22 d. raštą Nr. IBPS-S-91897(4316) „Dėl konfiskuotų lėšų“, su kurio kartu buvo pateiktas ir Nutarimas, bei turėdama informaciją, jog 2 895 278,66 Eur pinigines lėšos, kurios buvo pervestos 2015-10-30 iš Gruzijoje registruotos bendrovės „Krimer Ltd“ sąskaitos Nr. GE64BG0000000361255400 į Vokietijoje registruotos bendrovės „Status Berater Gmbh“ DNB banke Lietuvoje esančią sąskaitą Nr. LT284010041900315044, neturi teisėtų savininkų ir jie nėra žinomi, šias pinigines lėšas įsitraukė į savo apskaitą ir perėmė surašant mokesčių inspekcijos nustatytos formos apskaitos dokumentą - 2018 m. kovo 16 d. Turto perdavimo-priėmimo aktą Nr. (28.8-08-4)-330-3955 bei 2018 m. kovo 26 d. Turto perdavimo-priėmimo aktą Nr. (28.8-08-4)-330-4295, o praėjus metams nuo tos dienos, kurią pinigai buvo perimti Pareiškėjos iš Kauno apygardos prokuratūros ir neatsiradus šių pinigų savininkui, sąžiningui įgijėjui ar teisėtui valdytojui kreipiasi į teismą su pareiškimu dėl tokio turto pripažinimo bešeimininkiu (b. l. 1-3).
Kitų dalyvaujančių byloje asmenų reikalavimų, atsikirtimų ir paaiškinimų santrauka:
2. Suinteresuotas asmuo Kauno apygardos prokuratūra 2019-04-18 pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka pilnai (b. l. 6).
Nurodo, kad:
2.1. Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras T. D. ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 03-6-00070-15, 2018-02-22 priėmė nutarimą nutraukti ikiteismini tvrima. kuriame remdamasis surinktais faktiniais duomenimis (LR BPK 20 str.) konstatavo, kad nėra pagrindo Nigerijos įmones „Capital Field Investment & Trust” bei “AR Security Solutions LTD“, Gruzijoje registruotą kompaniją „Krimer Ltd“ ir Vokietijoje registruotą įmonę „Status Berater Gmbh“ laikyti šių konkrečių pervestų pinigų savininkais;
2.2. Pirminis lėšų siuntėjas yra Nigerijos įmonės „Capital Field Investment & Trust“ bei „AR. Security Solutions LTD“, kurios dėl piniginių lėšų pervedimo ir tolimesnio jų apribojimo niekur nesikreipė, dėl neįvykusio prekių (paslaugų) tiekimo sandorių jokių teisminių ginčų nevykdė. Surinkta pakankamai duomenų, jog abejotinos reputacijos įmonės „Status Berater Gmbh“ atstovai (nuo įsteigimo 2012-02-23 įmonė realiai jokios veiklos nevykdė, įmonės sąskaitoje banke atliekami pavedimai neturi jokio įmonės veiklai įprasto pagrindo, nes tik vieną kartą 2013-05-13 iš abejotino šaltinio - užsienio kompanijos „WO Berlin“ gautos lėšos įmonės sąskaitoje buvo naudojamos asmeninėms reikmėms bei didžiąja dalimi be jokio ekonominio pagrindo pervedamos su tyrimu susijusių asmenų artimiesiems, kas kelia didelių abejonių dėl šios įmonės teisėtos veiklos), bei ikiteisminio tyrimo metu prisistatę nauji šios įmonės atstovai, nei bankui, nei ikiteisminio tyrimo institucijoms nepateikė objektyvių duomenų, dokumentų apie Gruzijos įmonės „Krimer LTD“ pervestų pinigų, bei atliktos ūkinės operacijos teisėtumą, pagrįstumą, tolimesnį panaudojimą, netgi priešingai buvo gauta prieštaringa informacija apie minėtų lėšų savininkus, lėšų pirminę paskirtį, jų panaudojimo tikslus, teikiami tai patvirtinantys dokumentai su klastojimo požymiais;
2.3. Ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, jog Gruzijos įmonės „Krimer LTD“ veikla, dažna vadovų kaita kelia didelių įtarimų dėl įmonės abejotinos reputacijos, kadangi nustatyta, jog įmonės steigėju ir vadovu buvo M. T., kuris ir vadovavo įmonei sudarant sandorius bei gaunant lėšas iš Nigerijos bendrovių, tačiau ikiteisminio tyrimo metu gaunami duomenys, jog įmonę „Krimer LTD“ atstovauja jau kitas vadovas - Russel J. P., kuris teikė prašymus ikiteisminiam tyrimui bei 2015-10-21 pasirašė įgaliojimą, kuriuo įgaliojo tiesiogiai su įmone „Status Berater Gmbh“ susijusį asmenį - M. V. valdyti ir disponuoti „Krimer LTD“ sąskaitomis banke, nors tuo pačiu metu M. T. taip pat teikia informaciją tyrimui dėl jo neteisėto nušalinimo nuo įmonės „Krimer LTD“ (įmonės ..užgrobimo“), o paskutiniu metu įmonės „Krimer LTD“ vadovu prisistatė A. E., kuris apklausos metu nurodė, jog yra Sankt Peterburgo gyventojas kuris užsiima individualia veikla, tačiau už piniginį atlygį sutiko būti įmonės „Krimer LTD“ vadovu, dėl ko daroma pagrįsta išvada, kad ..Krimer LTD“ pervesdama be teisėto pagrindo pinigus „Status Berater Gmbh“ atliko tik tarpininko vaidmenį, bei per jos sąskaitas buvo tik nukreiptas pinigų srautas, todėl „Krimer LTD“ taip pat negali būti laikoma piniginių lėšų savininkais;
2.4. Kadangi ikiteisminio tyrimo metu buvo gaunama prieštaringa informacija apie minėtų lėšų savininkus, lėšų pirminę paskirtį, jų panaudojimo tikslus, teikiami tai patvirtinantys dokumentai buvo su aiškiais klastojimo požymiais, todėl padaryta išvada, kad tiek bendrovės „Krimer Ltd“ tiek „Status Berater Gmbh“ yra tik formalūs šių piniginių lėšų turėtojai, nustatytomis aplinkybėmis šios įmonės netapatintinos su turto disponavimo sąskaitose esančių pinigų turinio buvimu, todėl 2 895 383,83 Eur piniginės lėšos, kurios buvo pervestos 2015-10-30 iš Gruzijoje registruotos bendrovės „Krimer Ltd“ sąskaitos Nr. GE64BG0000000361255400 į Vokietijoje registruotos bendrovės Status Berater Gmbh DNB banke Lietuvoje esančią sąskaitą Nr. LT284010041900315044. neturi savininko, teisėto valdytojo ar sąžiningo įgijėjo, kas sudaro teisinį pagrindą šias pinigines lėšas pripažinti bešeimininkėmis (b. l. 6-7).
3. Suinteresuotas asmuo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos 2019-04-23 pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškimu ir prašo jį tenkinti (b. l. 8).
Nurodo, kad:
3.1. Pareiškėja (VMĮ prie FM) 2018-02-26 gavusi Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T. D. 2018-02-22 raštą Nr. IBPS-S- 91897(4316) „Dėl konfiskuotų lėšų“, su kuriuo kartu pateiktas 2018-02-22 Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus nutarimas nutraukti ikiteismini tyrimą byloje Nr. 03-6-00070-15. bei turėdama informaciją, kad 2895278.66 EUR piniginės lėšos, kurios buvo pervestos 2015-10-30 iš Gruzijoje registruotos bendrovės „Krimer Ltd“ sąskaitos Nr. GE64BG0000000361255400 i Vokietijoje registruotos bendrovės Status Berater GmbH DNB banke Lietuvoje esančią sąskaitą Nr. LT284010041900315044, neturi teisėtų savininkų ir jie nėra žinomi, šias pagrindines lėšas įsitraukė į savo apskaitą ir perėmė surašydama 2018-03-16 turto perdavimo-priėmimo aktą Nr. (28.8-08-4)-330-3955 bei 2018-03-26 turto perdavimo-priėmimo aktą Nr. (28.8-08-4)-330-4295. Praėjus vieniems metams nuo tos dienos, kai Pareiškėja perėmė pinigus iš Kauno apygardos prokuratūros, ir, neatsiradus šių pinigų savininkui, sąžiningam įgijėjui ar teisėtam valdytojui, Pareiškėja kreipėsi pateikdama pareiškimą, kuriuo prašo minėtą turtą pripažinti bešeimininkiu ir perduoti valstybės nuosavybėn (b. l. 8).
4. Suinteresuotas asmuo Status Berater Gmbh 2019-04-24 pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad mano, kad pareiškėjo pareiškimas yra nepagrįstas, todėl turi būti netenkintas (b. l. 10).
Nurodo, kad:
4.1. 2014 m. rugpjūčio 8 d. Nigerijoje registruotos bendrovės „Capital Field Investment & Trust“ ir „AR Security Solutions LTD“ (užsakovas) su Bulgarijos įmone „Erkor Group LTD“ (rangovas) sudarė gamybos sutartį Nr. 111/1/2014, pagal kurią rangovas, remdamasis rašytiniais užsakovo nurodymais, įsipareigojo naudodamas savo išteklius ir medžiagas atlikti automatinių krovinių platformų gamybos darbus. Užsakovas už darbus įsipareigojo rangovui sumokėti 10 000 000 (dešimt milijonų) JAV dolerių;
4.2. 2014 m. rugpjūčio 21 d. Nigerijoje registruotos bendrovės „Capital Field Investment & Trust“ ir „AR Security Solutions LTD“ (užsakovai), Bulgarijos įmonė „Erkor Group LTD“ (vykdytojas) ir Gruzijos įmonė „Krimer LTD“ (depozito valdytojas) sudarė sąlyginio deponavimo sutartį Nr. 111/2/2014 (219014), pagal kurią siekdami išvengti nesutarimų tarp užsakovo ir vykdytojo, užsakovai perveda į sąlyginio deponavimo sąskaitą lėšas (depozitinį rezervą), įvardintas 2014 m. rugpjūčio 8 d. sutartyje Nr. 111/1/2014. Šių lėšų saugotojas (depozito valdytojas) perduoda jas vykdytojui po to, kai yra įvykdoma 2014 m. rugpjūčio 8 d. sutartis Nr. 111/1/2014;
4.3. Sutartiniai pinigai depozito saugotojui įmonei „Krimer LTD“ buvo pervesti trimis pavedimais: 1. 2014-09-23 užsakovas „AR Security Solutions LTD“ pervedė 2999988 JAV dolerių, 2. 2014-09-23 užsakovas „Capital Field Investment & Trust“ pervedė 4999963 JAV dolerių, 3. 2014-09-24 užsakovas „Capital Field Investment & Trust“ pervedė 1999963 JAV dolerių;
4.4. Pinigams patekus į Gruzijos įmonės „Krimer LTD“ sąskaitą, bankas informavo Gruzijos Generalinę Prokuratūrą dėl galimo pinigų plovimo veikos požymių, dėl ko Gruzijos Generalinė Prokuratūra 2014 m. spalio 6 d. pradėjo baudžiamąjį persekiojimą Nr. 07406114801 dėl pinigų plovimo ir neteisėtų pajamų legalizavimo ypač stambiu mastu, tai yra už nusikaltimą, numatytą Gruzijos baudžiamojo kodekso 194 str. 3 dalies c punkte. Tuo pagrindu piniginės lėšos, esančios „Krimer LTD“ sąskaitoje Gruzijos banke buvo areštuotos. Baudžiamoji byla buvo nutraukta Gruzijos Generalinės Prokuratūros 2015 m. spalio 30 d. nutarimu, nenustačius nusikalstamos veikos požymių;
4.5. Baudžiamosios bylos Gruzijoje iškėlimas sąlygojo užsakovų „Capital Field Investment & Trust“ ir „AR Security Solutions LTD“ nepasitenkinimą depozito saugotoju „Krimer LTD“, todėl 2015-09-21 papildomu susitarimu Nr. 1 prie Sąlyginio deponavimo sutarties Nr. 111/2/2014 „Capital Field Investment & Trust“, „AR Security Solutions LTD“, „Erkor Group LTD“, Gruzijos įmonė „Krimer LTD“ ir Vokietijoje registruota įmonė „Status Berater GmbH“ sudarė penkiašalį susitarimą, pagal kurį sutinkant visoms šalims bendrovė „Krimer LTD“ bendrovei „Status Berater GmbH“ perdavė visas teises ir pareigas, kylančias iš 2014 m. rugpjūčio 21 d. sąlyginio deponavimo sutarties Nr. 111/2/2014;
4.6. Kaip buvo minėta, Gruzijos Generalinė Prokuratūra 2015-10-30 nutraukė baudžiamąją bylą Nr. 07406114801, ir lėšos, esančios „Krimer LTD“ sąskaitoje buvo išlaisvintos nuo visų areštų ir suvaržymų. Išlaisvinus lėšas nuo areštų, 3 200 000 JAV dolerių (pavedimo metu atitiko 2 895 383,83 Eur) buvo pervesti ieškovui „Status Berater GmbH“;
4.7. 2015 m. lapkričio 16 d. trečiojo asmens Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Kauno apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 3-6-00070-15 pagal LR BK 216 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., dėl to, kad užsienio kompanijos „Krimer LTD“ bei „Status Berater GmbH“ atstovai, galimai siekdami nuslėpti ar įteisinti savo paties ar kito asmens turtą, galimai žinodami, kad pinigai gauti nusikalstamu būdu, iš užsienio kompanijos „Krimer LTD“ sąskaitos atliko pervedimą kitai užsienio kompanijai „Status Berater GmbH“, kuri šio pavedimo pagrindu 2015-10-30 gavo tarptautinį mokėjimą 2 895 383,83 Eur (kas pavedimo metu atitiko 3 200 000 USD). Pradėjus ikiteisminį tyrimą, šiai pinigų sumai buvo taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas;
4.8. 2018 m. vasario 27 d. pranešimu Nr. 25/11-1-8-3136 „Status Berater GmbH“ buvo informuotas, kad 2018-02-22 ikiteisminis tyrimas Nr. 03-6-00070-15 dalyje, nenustačius nusikaltimo, numatyto LR BK 216 str. požymių, nutrauktas. Įmonės „Status Berater GmbH“ lėšoms 2 895 383,83 Eur sumai paskirta procesinė prievartos priemonė - laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikintas, priimant sprendimą šias lėšas, remiantis „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis“ taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634, 3.2 p. bei vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 5 p. perduoti valstybei, t.y. pervesti juos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos depozitinę sąskaitą, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, lėšų saugotoju paskiriant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos;
4.9. Nesutikdamas su sprendimu dėl 2 895 383,83 Eur piniginių lėšų perdavimo valstybei, suinteresuotas asmuo Status Berater GmbH, reg. Nr. HRB 141021 ieškovo statusu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu dėl šių piniginių lėšų valdymo teisės atkūrimo. Vilniaus miesto apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-l 1899-1012/2019 buvo atsisakyta priimti ieškinį nurodant, kad ieškinys yra turtinis, todėl turi būti sumokėtas proporcinis žyminis mokestis;
4.10. Kaip ir ieškinyje dėl pažeistos piniginių lėšų valdymo teisės atkūrimo, taip ir šiame atsiliepime suinteresuotas asmuo Status Berater GmbH, reg. Nr. HRB 141021 nurodo, kad valstybė negali savintis 2 895 383,83 Eur, nes šie pinigai teisėtai priklauso Nigerijoje registruotoms bendrovėms „Capital Field Investment & Trust“ ir „AR Security Solutions LTD“ (b. l. 9-10).
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnį bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko ar kurio savininkas nežinomas. Taigi aplinkybė, kad daiktas neturi savininko ar savininkas nėra žinomas, yra būtina pripažinimo daikto bešeimininkiu sąlyga (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2011 m. rugsėjo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-352/2011). CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Pagal CK 4.58 straipsnio 2 dalį Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 (Žinios, 2004, Nr. 86-3119), (toliau – Taisyklės).
6. Taisyklių 3.2 p., be kita ko, nustatyta, kad bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Taisyklių 35 p. nustatyta, kad jeigu turto savininkas neatsirado ir praėjo įstatymo nustatytas terminas nuo tos dienos, kurią turtas buvo perimtas mokesčių inspekcijos, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo ar atitinkamo Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio padalinio, mokesčių inspekcija, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas ar atitinkamas Nacionalinės žemės tarnybos teritorinis padalinys per 10 darbo dienų turi kreiptis į teismą su pareiškimu dėl tokio turto pripažinimo bešeimininkiu. Prie pareiškimo teismui turi būti pridėtas turto perėmimo dokumentas, ekspertizės išvados, turto vertinimo ataskaita, registracijos dokumentai, atitinkamų institucijų (policijos, prokuratūros ir panašiai) atsakymai, kad šis turtas nėra pavogtas ar slepiamas kaip nusikaltimo įrankis, ir kiti dokumentai.
7. Nors CK 4.57-4.58 straipsnių tekste pagal jo gramatinę prasmę nurodyta tik viena civilinių teisių objektų rūšis – daiktas, tačiau, taikydama sisteminį, lingvistinį ir teleologinį aiškinimo metodus ir atsižvelgdama į tai, kad pinigai visų pirma yra turtas – viena iš finansinio turto rūšių, pagal teisės doktriną priskiriamų prie materialaus kilnojamojo turto, o nuosavybės teisės į bešeimininkį daiktą įgijimas yra tik vienas iš įstatyme nustatytų nuosavybės teisės į turtą įgijimo pagrindų (CK 4.47 straipsnio 12 punktas), kasacinio teismo teisėjų kolegija išaiškina, kad išdėstytų CK straipsnių pagrindu nuosavybė gali būti įgyjama ne tik į bešeimininkį daiktą, bet ir į bet kokį kitą turtą, įskaitant pinigus, jeigu nustatoma, kad jie neturi savininko arba jų savininkas nežinomas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. sausio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-129/2013).
Dėl 2 895 278,66 Eur sumos pripažinimo bešeimininke.
8. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjas VMI prie FM kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti 2 895 278,66 Eur pinigines lėšas, kurios buvo pervestos 2015-10-30 iš Gruzijoje registruotos bendrovės Krimer Ltd sąskaitos Nr. GE64BG0000000361255400 į Vokietijoje registruotos bendrovės Status Berater Gmbh DNB banke Lietuvoje esančią sąskaitą Nr. LT284010041900315044 ir šiuo metu saugomos pareiškėjo depozitinėje sąskaitoje Nr. 787180000000141083, esančioje AB Šiaulių bankas, bešeimininkėmis bei jas perduoti valstybės nuosavybėn (b. l. 3).
9. Pareiškimas dėl piniginių lėšų –2 895 278,66 Eur sumos pripažinimo bešeimininke teismui pateiktas 2019-03-27 (b. l. 1-3), t. y. suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kai 2018-03-16 Turto perdavimo-priėmimo aktu Nr. (28.8-08-4)-330-3955 ir 2018-03-26 Turto perdavimo-priėmimo aktu Nr. (28.8-08-4)-330-4295 pareiškėjas minėtas pinigines lėšas įsitraukė į savo apskaitą, todėl pareiškėjas įvykdė CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą. Vadovaujantis Taisyklių 35 p. pareiškėjas VMĮ prie FM yra tinkamas subjektas pareiškimui dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu paduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 str.).
10. Iš bylos medžiagos nustatyta, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Kauno apygardos vadybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 03-6-00070 pagal BK 216 str. 1 d., dėl užsienių įmonių Krimer Ltd. ir Status Berater Gmbh atstovų galimos nusikalstamos veikos. kad 2015-10-30 Gruzijoje registruota įmonė Krimer Ltd pervedė 2 895 383,83 Eur sumą Vokietijoje registruotai įmonei Status Berater Gmbh į sąskaitą Nr. LT284010041900315044, atidarytą AB DNB banke (dabar Luminor Bank AS). Kadangi gautos lėšos ir tolimesni planuojami pervedimai neturėjo aiškaus ekonominio pagrindo 2015-11-04 AB DNB bankas minėtas lėšas sustabdė Kauno apygardos prokuratūros 2-asis baudžiamojo persekiojimo skyrius 2018-02-22 nutarimu nuraukti ikiteisminį tyrimą (toliau – Nutarimas) nutraukė ikiteisminį tyrimą Nr. 03-6-00070, kadangi padaryta veika neturi nusikalstamos veikos požymių. Nutarime, be kita ko, nurodyta, kad iš ikiteisminio tyrimo metu apklaustų asmenų parodymų, surinktų faktinių duomenų darytina išvada, kad nėra pagrindo įmones Capital Field Investment & Trust, AR Security Solutions Ltd, Krimer Ltd ir Status Berater Gmbh laikyti šių konkrečių pervestų pinigų savininkais. Ikiteisminio tyrimo metu iš surinktų dokumentų nustatyta, kad pirminis lėšų siuntėjai yra Nigerijos įmonės Capital Field Investment & Thist, "AR Security Solutions Ltd, kurios dėl piniginių lėšų pervedimo ir tolimesnio jų apribojimo niekur nesikreipė, dėl neįvykusio prekių (paslaugų) tiekimo nevyko bei nėra jokių teisminių ginčų. Taip pat, surinkta pakankamai duomenų, jog abejotinos reputacijos įmonės Status Berater Gmbh atstovai, (nuo įsteigimo 2012-02-23 įmonė realiai jokios veiklos nevykdė įmonės sąskaitoje banke atliekami pavedimai neturi jokio įmonės veiklai įprasto pagrindo, nes tik vieną kartą 2013-05-13 iš abejotino šaltinio - užsienio kompanijos WO Berlin gautos lėšos įmonės sąskaitoje buvo naudojamos asmeninėms reikmėms bei didžiąja dalimi be jokio ekonominio pagrindo pervedamos su tyrimu susijusių asmenų artimiesiems, kas kelia didelių abejonių dėl šios įmonės teisėtos veiklos), bei ikiteisminio tyrimo metu prisistatę nauji šios įmonės atstovai, nei bankui, nei ikiteisminio tyrimo pareigūnams nepateikė duomenų, dokumentų apie iš Gruzijos įmonės Krimer Ltd pervestų pinigų, bei atliktos ūkinės operacijos teisėtumą, pagrįstumą, tolimesnį panaudojimą, netgi priešingai buvo gauta prieštaringa informacija apie minėtų lėšų savininkus, lėšų pirminę paskirtį, jų panaudojimo tikslus, teikiami tai patvirtinantys dokumentai su klastojimo požymiais. Taip pat surinkta pakankamai duomenų, jog Gruzijos įmonės Krimer Ltd veikla, dažna vadovų kaita kelia didelių abejonių, dėl įmonės abejotinos reputacijos, kadangi nustatyta, jog įmonės steigėju ir vadovu buvo M. T., kuris ir vadovavo įmonei sudarant sandorius bei gaunant lėšas iš Nigerijos bendrovių, tačiau vėliau, įmonę Krimer Ltd atstovauja jau kitas vadovas – Russell J. P., kuris teikia prašymus ikiteisminiam tyrimui bei 2015-10-21 pasirašo įgaliojimą, kuriuo įgalioja tiesiogiai su įmone Status Berater Gmbh susijusį asmenį – M. V. valdyti ir disponuoti Krimer Ltd sąskaitomis banke, nors tuo pačiu metu M. T. taip pat teikia informaciją tyrimui dėl jo neteisėto nušalinimo nuo įmonės Krimer Ltd (įmonės užgrobimo), o paskutiniu metu įmonės Krimer Ltd vadovu prisistato A. E., kuris yra Sankt Peterburgo gyventojas ir užsiima, kaip pats parodė individualia veikla – turi padangų montavimo verslą, užsiima maisto produktų prekyba. Todėl konstatuotina, kad Krimer Ltd pervesdama be teisėto pagrindo pinigus Status Berater Gmbh atliko tik tarpininko vaidmenį, bei per jos sąskaitas buvo tik nukreiptas pinigų srautas, todėl Krimer Ltd taip pat negali būti laikomi piniginių lėšų savininkais. Kadangi ikiteisminio tyrimo metu buvo gaunama prieštaringa informacija apie minėtų lėšų savininkus, lėšų pirminę paskirtį, jų panaudojimo tikslus, teikiami tai patvirtinantys dokumentai buvo su aiškiais klastojimo požymiais, todėl darytina išvada, kad tiek bendrovės Krimer Ltd tiek Status Berater Gmbh yra tik formalūs šių piniginių lėšų turėtojai, nustatytomis aplinkybėmis šios įmonės netapatintinos su turto disponavimo sąskaitose esančių pinigų turinio buvimu. Taip pat nenustatyti tikrieji asmenys, kurie inicijavo pinigų pervedimą į įmonių sąskaitas ir turėjo faktinę galimybę toliau disponuoti sąskaitoje esančiais pinigais, jeigu operacijos pinigais nebūtų sustabdytos. Todėl tyrimo metu darytina išvada, jog nenustatyti pinigų, gautų į nurodytų įmonių sąskaitas, teisėti savininkai ir nėra pagrindo paminėtas kompanijas (įmones) laikyti šių konkrečių pervestų pinigų savininkais. Pareiškėjas gavęs iš AB DNB bankas įmonės Status Berater Gmbh AB DNB banko sąskaitoje Nr. LT284010041900315044 esančius 2 895 278,66 Eur juos perėmė iš Kauno apygardos prokuratūros ir apskaitė 2018-03-16 Turto perdavimo-priėmimo aktu Nr. (28.8-08-4)-330-3955 bei 2018-03-26 Turto perdavimo-priėmimo aktu Nr. (28.8-08-4)-330-4295 (CPK 185 str., CPK 197 str. 2 d.).
11. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta darytina išvada, kad 2 895 278,66 Eur piniginių lėšų, kurios buvo pervestos 2015-10-30 iš Gruzijoje registruotos bendrovės Krimer Ltd sąskaitos Nr. GE64BG0000000361255400 į Vokietijoje registruotos bendrovės Status Berater Gmbh Luminor Bank AS Lietuvoje esančią sąskaitą Nr. LT284010041900315044, kurias pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn, savininkas nenustatytas. Todėl teismo nustatytina, kad minėto turto savininkas nežinomas, turtas neturi sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, dėl to jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57 straipsnis, CPK 177, 185 straipsniai). Kadangi turtas, yra apskaitytas 2018-03-16 Turto perdavimo-priėmimo aktu Nr. (28.8-08-4)-330-3955 bei 2018-03-26 Turto perdavimo-priėmimo aktu Nr. (28.8-08-4)-330-4295, pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka, tai pripažintina, kad pareiškėjas atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Taisykles.
12. Įvertinus byloje esančius įrodymus, spręstina, kad pareiškėjo pareiškimas dėl turto – 2 895 278,66 Eur piniginių lėšų pripažinimo bešeimininkiu yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas. Piniginės lėšos – 2 895 278,66 Eur, kurios buvo pervestos 2015-10-30 iš Gruzijoje registruotos bendrovės Krimer Ltd sąskaitos Nr. GE64BG0000000361255400 į Vokietijoje registruotos bendrovės Status Berater Gmbh Luminor Bank AS Lietuvoje esančią sąskaitą Nr. LT284010041900315044 perduotinos valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178, 185, 536, 537 straipsniai).
Kitos dalyvaujančių byloje asmenų procesiniuose dokumentuose nurodytos aplinkybės ir argumentai teisiškai nereikšmingi šioje byloje, nagrinėjant pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, todėl dėl jų teismas nepasisako. Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijoje ne kartą pažymėta, kad teismo pareiga pagrįsti priimtą spendimą neturėtų būti suprantama kaip reikalavimas detaliai atsakyti į kiekvieną argumentą (Europos Žmogaus Teisių Teismo 1994 m. balandžio 19 d. sprendimas, priimtas byloje vandeHurk v. Netherlands, bylos Nr. 16034/90; Europos Žmogaus Teisių Teismo 2013 m. lapkričio 12 d. sprendimas, priimtas byloje Jokšas v. Lietuvą, bylos Nr. 25330/07).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais, 537 straipsniu, –
n u s p r e n d ž i a :
pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti bešeimininkiu turtu pinigus – 2 895 278,66 Eur (du milijonus aštuonis šimtus devyniasdešimt penkis tūkstančius du šimtus septyniasdešimt aštuonis Eur 66 ct), pervestus 2015-10-30 iš Gruzijoje registruotos įmonės Krimer Ltd (į. k. 406055156) sąskaitos Nr. GE64BG0000000361255400 į Vokietijoje registruotos įmonės Status Berater Gmbh (į. k. HRB141021B) Luminor Bank AS Lietuvoje esančią sąskaitą Nr. LT284010041900315044 ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Rima Bražinskienė