Civilinės bylos Nr.2-399-124/2013

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00369-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija118.5;117.2

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013  m. birželio 25 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė ,

sekretoriaujant Ignei Maslovienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo civilinę bylą pagal ieškovo E. N. ieškinį atsakovui žemės ūkio bendrovei „Minaičiai“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo žemės ūkio bendrovės „Minaičiai“priešieškinį ieškovui E. N., Z. R. dėl susitarimo, paskolos sutarties pripažinimo negaliojančiais ir

n u s t a t ė :

kad šalys iki teismo posėdžio pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį , kurią prašo tvirtinti rašytinio proceso tvarka, jiems nedalyvaujant. Ieškovas E. N. bei atsakovas ŽŪB „Minaičiai“ prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Apie teismo posėdį šalims pranešta.

Taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 1 dalis numato šalių teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje . Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar kelis atskirus teisminius ginčus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą, taip realizuodamos dispozityvumo civiliniame procese principą, t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo ši civilinė byla yra nutraukiama ir civilinės bylos šalys negalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių ir remiantis tuo pačiu teisiniu pagrindu.

Iš bylos duomenų matyti, kad taikos sutartį pasirašė visos šalys. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, apie ką šalys nurodė taikos sutartyje (CPK 140 str., 293-294 str.).Taip pat šalims yra žinoma, kad pagal LR CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią. Kaip matyti iš sutarties teksto, šalys sutartį sudarė laisva valia.

Teismo nuomone, šalių pateikta taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusius teisminius ginčus, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms  ir viešajam interesui, atitinka šalių interesus, todėl yra tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d.).

Ieškovui E. N. bei atsakovui ŽŪB „Minaičiai“ grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, jiems pateikus šią nutartį (CPK 87 str. 2 d.). Nors šioje byloje žyminį mokestį sumokėjo Z. R., tačiau taikos sutartyje esant šalių susitarimui, jis yra grąžintinas skolos perėmėjui E. N. (4 b. l.). Ieškovas byloje sumokėjo 2012-06-25 d. mokėjimo nurodymu 2 565,00 Lt žyminį mokestį (1t., 4 b. l.), 2012-07-10 sumokėjo 5 130,00 Lt, iš kurių 2012-07-17 Šiaulių apygardos teismo nutartimi ieškovui buvo grąžinta žyminio mokesčio permoka 2565 Lt(1t., 21,23 b. l.).Viso ieškovas sumokėjo 5130 Lt. Atsakovas ŽŪB „Minaičiai“ 2012-10-24 sumokėjo 143,00 Lt. žyminį mokestį bei 2013-01-22 mokėjimo nurodymu sumokėjo 8 682 Lt (1t., 60, 2 t.55 b. l.), viso sumokėjo 8 825 Lt. Atitinkamai šalims grąžintina iš valstybės  3 847,50  Lt ir 6 618,75 Lt sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str.2 d.).

Iš atsakovo pagal taikos sutartį priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos 69,82 Lt (1t., 29, 2 t.,74 b. l.) (CPK 88 str.1 d. 3 p.,92 str.). Kadangi šalys prašo palikti laikinąsias apsaugos priemones jos lieka iki taikos sutarties įvykdymo. Asmenims, sumokėjusiems liudytojų iškvietimo avansą ir jo nepanaudojus, jis yra grąžintinas iš teismo pavedimo lėšų sąskaitos šiems asmenims.

Šalių patirtų šioje byloje bylinėjimosi išlaidų priteisimo klausimą šalys išsprendė taikos sutartimi, kiekviena iš šalių pasilikdama sau šias išlaidas.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295  straipsniais,

n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį tarp šalių E. N.( a.k(duomenys neskelbtini) , Z. R. (a.k(duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovės „Minaičiai“ (įm. k.171292586) byloje dėl 2008-11-04 paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia, 2012-05-14 susitarimo „Dėl įsiskolinimo padengimo" pripažinimo negaliojančiu, ir iš kitos pusės - skolos pagal 2008-11-04 paskolos sutartį priteisimo sekančiomis sąlygomis:

ŽŪB „Minaičiai" atsisako ieškinio reikalavimo pripažinti 2008-11-04 paskolos sutartį ir 2012-05-14 susitarimą „Dėl įsiskolinimo padengimo" negaliojančiais.

ŽŪB „Minaičiai" įsipareigoja sumokėti E. N. 189 904,00 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis tūkstančius devynis šimtus keturis litus) įsiskolinimo sumą pagal toliau išdėstytą grafiką:

Iki 2013 m. rugsėjo 01 d.   50 904,00 Lt;

Iki 2013 m. spalio 01 d.     69 500,00 Lt;

Iki 2013 m. lapkričio 01 d. 69 500,00 Lt;

Atsakovui nesilaikant sutartyje nurodyto mokėjimo grafiko, ieškovas turi teisę kreiptis dėl priverstinio teismo sprendimo įvykdymo visai įsiskolinimo sumai, neatsižvelgiant į mokėjimo grafiką. Atsakovas praleidęs mokėjimo terminus, moka 6% metinių palūkanų nuo visos likusios mokėti sumos, nuo praleisto mokėjimo termino dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Sutarties šalys prašo teismo grąžinti 75% sumokėto žyminio mokesčio ieškovui ŽŪB „Minaičiai" ir ieškovui E. N..

Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos šioje byloje lieka šalims ir yra neatlyginamos.

ŽŪB „Minaičiai" atlygina valstybei pašto išlaidas.

Šalys pareiškia, kad šia sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas ginčas tarp šalių šioje civilinėje byloje ir šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi.

Šalys prašo teismo tvirtinti šią tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983-6.985 str. ir LR CPK 140 str., 293 str., 294 str., t.y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ši sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai ir vieną teismui. Esant neatitikimų tarp šalių turimų sutarties egzempliorių, pirmenybė teikiama egzemplioriui, kuris turimas teismo.

Nutraukti civilinę bylą Nr.2-399-124/2013 pagal ieškovo E. N. ieškinį atsakovui žemės ūkio bendrovei „Minaičiai“ dėl skolos, palūkanų priteisimo ir atsakovo žemės ūkio bendrovės „Minaičiai“priešieškinį ieškovui E. N., Z. R. dėl 2008-11-04 paskolos sutarties, 2012-05-14 susitarimo „Dėl įsiskolinimo padengimo" pripažinimo negaliojančiais.

Grąžinti iš valstybės ieškovui E. N. ( a.k(duomenys neskelbtini) 3 847,50 Lt(tris tūkstančius aštuonis šimtus keturiasdešimt septynis litus ir 50 ct.) žyminio mokesčio.

Grąžinti iš valstybės atsakovui žemės ūkio bendrovei „Minaičiai“ (įm. k.171292586) .) 6 618,75 Lt (šešis tūkstančius šešis šimtus aštuoniolika litų ir 75 ct.) žyminio mokesčio

Priteisti iš atsakovo žemės ūkio bendrovės „Minaičiai“ 69,82 Lt (šešiasdešimt devynis litus ir 82 ct.) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Šiaulių apygardos teismo 2012m. liepos 17 d. bei 2013 m . sausio 25 d. nutartimis palikti iki teismo nutarties įvykdymo.

Įpareigoti Šiaulių apygardos teismo buhalteriją grąžinti iš teismo pavedimų lėšų sąskaitos E. N. (a.k(duomenys neskelbtini) a. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) avansą už liudytojų iškvietimą 100 Lt (vieną šimtą litų) ; grąžinti S. R. a. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) 200 Lt (du šimtus litų).

              Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama  Lietuvos Apeliaciniam teimui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                             Laisvė Aleknavičienė