Byla Nr. T-788-359/2014

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2014 m. spalio 1 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-08-19 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-586 nutarta taikyti nuteistajam V. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 11 mėnesių 25 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-08-14) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 54 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai nuteistojo nusikalstamumų riziką mažinantys veiksniai yra specialybės turėjimas, teigiama darbinė motyvacija bei ketinimai dirbti ir vykdyti finansinius įsipareigojimus, kaltės pripažinimas, nusiteikimas laikytis teismo skirtų įpareigojimų. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d. ir 3d.:

• dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras V. M. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.

Iš nuteistojo V. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog V. S. nuteistas 2010-12-27 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d., 22 str. 1d., 178 str. 4d., 63 str. 1, 4d., 65 str. 1d. 1p. – 1 metams 6 mėnesiams 10 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 65 str. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2010-02-03 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 1 metai 6 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo ir 6 MGL bauda. 2011-02-09 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2d., galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. 2011-04-27 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d., 178 str. 1d., 63 str. 1d., 4d., galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-08-29 Vilniaus r. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1d. 3 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., 65 str. 2d. paskirtą bausmę subendrinti su Trakų rajono apylinkės teismo 2010-12-27, Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2011-02-09 ir Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-04-27 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 6 MGL bauda. 2011-09-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 9d., 65 str. subendrinti 2011-04-27 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2010-12-27 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2011-02-09 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – 3 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo ir 6 MGL bauda.  2012-06-15 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK  178 str. 2 d. 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d. paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su bausme paskirta 2011-08-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 5 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo.

V. S. anksčiau teistas. Pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo metu 2 kartus pažeidė nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimus, drausmine tvarka nebaustas, už gerą elgesį ir darbą tris kartus paskatintas, pataisos namuose dirba ūkio aptarnavimo būryje statybos darbininku, socialiniai ryšiai geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2p. numatytą  dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko 1/2), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 11 mėnesių 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-08-14).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-08-14 protokolo Nr. 92-732 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. S. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-08-19 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-586 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį V. S., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos (Nr. 62-2868, 2014-07-15) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas nebuvo, jo požiūris į darbą yra teigiamas, jis ir šiuo metu dirba pataisos įstaigos ūkio aptarnavimo būryje, jo elgesio į teigiamą taisymosi progresas yra akivaizdus. Tai rodo, kad nuteistasis atitink visas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. numatytas lygtinio paleidimo sąlygas.

Prokuroras pažeisdamas Lietuvos Respublikos 360 str.2 d. nustatą terminą pateikė (teisme gautas tik 2014-09-30) atsiliepimą į lygtinio paleidimo komisijos nutarimą: prieštarauja nuteistojo lygtiniam paleidimui. Šis prokuroro prieštaravimas yra formalus, nemotyvuotas, jame nenurodytos jokios aplinkybės dėl ko nuteistajam negalima taikyti lygtinio paleidimo, prieštaravimas pagrįstas iš esmės tik padaryto nusikaltimo pobūdžiu, sunkumu ir likusios atlikti bausmės trukme kas nėra ir negali būti lemiamu veiksniu netaikyti lygtinio paleidimo.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo elgesį per visą bausmės laiką, teigiamą požiūrį į darbą, elgesio taisymosi progresą ir asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas

n u t a r i a:             

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. rugpjūčio 19 d. priimtą nutarimą Nr. 93-586 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.:

• dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Gintautas Kaulakis