Civilinė byla Nr. eB2-2079-273/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00708-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.4.2.2.; 3.4.2.8.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei „L. Š. dirbtuvės“,

n u s t a t ė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismą prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei IĮ „L. Š. dirbtuvės“ dėl nemokumo. Pareiškime nurodė, kad atsakovė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 5 614,27 Eur, atsakovės skola susidarė  nuo 2005 m. pirmo ketvirčio, atsakovė negali vykdyti privalomųjų mokėjimų, negali vykdyti prievolių kitiems kreditoriams.

Atsakovė nei jos savininkas L. Š. atsiliepimo nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali būti keliama kai vienu metu yra dvi sąlygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

   Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad IĮ „L. Š. dirbtuvės“ įregistruota 1990 m. spalio 10 d. IĮ „L. Š. dirbtuvės“ Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės duomenų nėra pateikusi. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenimis iki 2016 m. balandžio 26 d. IĮ „L. Š. dirbtuvės“ yra skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 5 861,37 Eur, skola pradėjo didėti nuo 2005 m. pirmo ketvirčio, įmonėje apdraustųjų asmenų socialiniu draudimu nėra. Kauno apskrities VMI  pateikė informaciją, kad atsakovė 2016 m. birželio 7 d. atsiskaitė su valstybės ir savivaldybės biudžetais ir valstybės pinigų fondais. Atsakovė  mokesčių deklaracijų nepateikė už 2011 m., 2012 m., 2013 m., 2014 m. ir 2015 m. Ieškovo teigimu, jo skolos išieškojimas buvo perduotas antstolei R. S., kuri 2015 m. rugpjūčio 24 d. grąžino ieškovo sprendimą su išieškojimo negalimumo aktu. Nekilnojamojo registro duomenimis nustatyta, kad IĮ „L. Š. dirbtuvės“ registruoto nekilnojamojo turto savo vardu neturi. IĮ „L. Š. dirbtuvės“ neturi savo vardu registruotų transporto priemonių.

Įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė IĮ „L. Š. dirbtuvės“, nevykdo įsipareigojimų, nemoka mokesčių valstybei, duomenų apie realią įmonės turtinę ir finansinę padėtį teismas neturi, tačiau byloje surinkti duomenys patvirtina, jog tokia IĮ „L. Š. dirbtuvės“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

IĮ „L. Š. dirbtuvės“ administratoriumi skirtina UAB „Versluva“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 4, 6 ir 7 dalimis, teismas

n u t a r i a:

Iškelti individualiai įmonei „L. Š. dirbtuvės“ (įmonės kodas 132013836, reg. adresas Kauno m. sav. Kauno m. J. Pabrėžos g. 1 ) bankroto bylą.

Paskirti individualios įmonės „L. Š. dirbtuvės“ administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Versluva“ (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA341).

Nustatyti 40 dienų terminą individualios įmonės „L. Š. dirbtuvės“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad individualios įmonės „L. Š. dirbtuvės“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

  Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                           Izolda Nėnienė