Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-4136-563-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-4136-563/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.9.-4136-563/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-03876-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.;48.3.; 50.1.1.; 52.3.

       Registro objektas ROIK:07-11-6311417

(S)

 

dokpaieska

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugpjūčio 30 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant T. C., išnagrinėjusi T. C., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2011-08-29 T. C. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-08-29 apie 22.13 val., viešoje vietoje, Klaipėdoje, Debreceno g. 46 namo kieme, būdamas neblaivus gėrė alų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuom įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.

Pažeidimų padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, medicininės apžiūros aktu, kita bylos medžiaga.

Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. T. C. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 174 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r ė :

 

T. C. pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt baudą;

pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt baudą;

pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 400,00 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, T. C. skirti galutinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                         Violeta Olcvikienė